Gemeente Kraainem

Zitting van 16 december 2025

Van 19:00 uur tot 1:25 uur

Aanwezig:

Burgemeester:  Bertrand Waucquez

Schepenen:  Elisabeth d'Ursel, Marie-France Constant, Françoise Devleeschouwer, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin

Raadsleden:  Olivier Joris, Bruno Vandersteen, Johan Forton, Carel Edwards, Alain Van Herck, Pierre Simon, Anja Vermeulen, Isabelle Fouarge, Carine Pin, Ludovica Massimo, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet, Olivier Neirynck, de Selliers de Moranville Sybille

Voorzitter:  Siska Hallemeesch

Algemeen directeur:  Sophie Mary

OPENBARE ZITTING

1. Goedkeuring notulen van de vergadering van 18 november 2025

OPENBARE ZITTING

1. GOEDKEURING NOTULEN VAN DE VERGADERING VAN 18 NOVEMBER 2025

Feiten en context

●         De gemeenteraad dient de notulen van de vergadering van 18 november 2025 goed te keuren.

Juridische gronden

●         Het decreet over het lokaal bestuur, inzonderheid de artikelen 277 en 278.

Financiële gevolgen

Geen financiële gevolgen.

Besluit

met 12 ja-stemmen (Bertrand Waucquez, Marie-France Constant, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin, Johan Forton, Carel Edwards, Anja Vermeulen, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet en Siska Hallemeesch), 1 nee-stem (Olivier Neirynck), 10 onthoudingen (Elisabeth d'Ursel, Françoise Devleeschouwer, Olivier Joris, Bruno Vandersteen, Alain Van Herck, Pierre Simon, Isabelle Fouarge, Carine Pin, Ludovica Massimo en de Selliers de Moranville Sybille)

Enig artikel:

De gemeenteraad keurt de notulen van de vergadering van 18 november 2025 goed.

Gemeente Kraainem

Zitting van 16 december 2025

Van 19:00 uur tot 1:25 uur

Aanwezig:

Burgemeester:  Bertrand Waucquez

Schepenen:  Elisabeth d'Ursel, Marie-France Constant, Françoise Devleeschouwer, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin

Raadsleden:  Olivier Joris, Bruno Vandersteen, Johan Forton, Carel Edwards, Alain Van Herck, Pierre Simon, Anja Vermeulen, Isabelle Fouarge, Carine Pin, Ludovica Massimo, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet, Olivier Neirynck, de Selliers de Moranville Sybille

Voorzitter:  Siska Hallemeesch

Algemeen directeur:  Sophie Mary

OPENBARE ZITTING

2. Verzoek van een burger om gehoord te worden

OPENBARE ZITTING

2. VERZOEK VAN EEN BURGER OM GEHOORD TE WORDEN

Feiten en context

●         De heer Lempereur vraagt per e-mail van 2 december 2025 om gehoord te worden tijdens de gemeenteraad.

●         Hij mag zijn vraag stellen aan de leden van de gemeenteraad.

●         Raadslid Carel Edwards stelt dat de insinuaties in punt 4 van de tekst van de heer Lempereur, waarin wordt gesuggereerd dat mandatarissen onethisch zouden hebben gehandeld, onaanvaardbaar zijn binnen de context van een officieel burgerverzoek. Hij benadrukt dat dit neerkomt op laster, zonder dat er enig argument of bewijs wordt aangebracht, en dat dergelijke opmerkingen daarom ongepast zijn tijdens een gemeenteraad.

Juridische gronden

●         Het decreet over het lokaal bestuur, inzonderheid het artikel 304 §1.

Besluit

Enig artikel:

De gemeenteraad hoort de heer Lempereur omtrent de mobiliteitswijzing in De Witte Damenlaan:

Vragen aan de heer Waucquez

1. In zijn mail van 24 augustus schrijft de heer Waucquez: “Deze snelheidsremmende installaties werden geplaatst naar aanleiding van meerdere klachten van buurtbewoners en na grondig overleg met de dienst mobiliteit en de PZ WOKRA.”

○      Hoeveel personen hebben deze klachten ingediend?

○      Onder welke vorm zijn deze klachten bij de gemeente binnengekomen? (telefonisch, per mail, petitie, mondeling tijdens een etentje onder vrienden, …)

2. Kan hij het gedetailleerde overleg met de dienst mobiliteit en de PZ WOKRA bezorgen waarnaar hij verwijst en waarvan hij beweert dat het voorafging aan de beslissing van het college?
3. Deze “tijdelijke situatie” zou na 6 maanden worden geëvalueerd.

○      Waarom zijn er 10 maanden nodig om een maatregel te herevalueren waarvan de hinder aanzienlijk was en de uitvoerig werd gedocumenteerd?

4. Kan hij aantonen dat de aangehaalde klachten niet voornamelijk afkomstig zijn van leden van zijn partij of personen uit zijn nabije omgeving? Het totale gebrek aan transparantie blijkt tot ernstige vermoedens van favoritisme. Hoe kan hij ons hierover geruststellen?

Vragen aan mevrouw Cardinael

1. U schrijft op 23 oktober dat een nominatief onderzoek zou worden verstuurd naar de personen die hiermee rechtstreeks worden getroffen, en dat deze lijst zou worden opgesteld door een mobiliteitsexpert. In uw mail van 6 november preciseert u dat het onderzoek werd uitgevoerd bij “een twaalftal buurtbewoners van wie de eigendom grenst aan de Witte Damenlaan.”

○      Er zijn precies drie brievenbussen op dit wegdeel.

○      Wonende op nr. 166 van de Gouvernementsweg  behoor ik beslist tot het geografische gebied dat u beschrijft en tot de 12 dichtstbijzijnde brievenbussen.

○      Waarom werd ik nooit geraadpleegd?

2. Met betrekking tot het nieuw dispositief "met hoogdringendheid":

○      Welk technisch rapport of welke autoriteit rechtvaardigt de oproepen van de hoogdringendheid, aangezien het riool intact is en de beschadigde platen al lange tijd versleten zijn?

3. Als de situatie werkelijk hoogdringend is, waarom zijn er dan nog geen werkzaamheden begonnen?

○      Wanneer zal Riopact tussenkomen?
Nog een eenvoudige vraag waarop geen antwoord is gekomen.

Gemeente Kraainem

Zitting van 16 december 2025

Van 19:00 uur tot 1:25 uur

Aanwezig:

Burgemeester:  Bertrand Waucquez

Schepenen:  Elisabeth d'Ursel, Marie-France Constant, Françoise Devleeschouwer, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin

Raadsleden:  Olivier Joris, Bruno Vandersteen, Johan Forton, Carel Edwards, Alain Van Herck, Pierre Simon, Anja Vermeulen, Isabelle Fouarge, Carine Pin, Ludovica Massimo, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet, Olivier Neirynck, de Selliers de Moranville Sybille

Voorzitter:  Siska Hallemeesch

Algemeen directeur:  Sophie Mary

OPENBARE ZITTING

3. Mobiliteit - Aanvullend reglement op het wegverkeer - Aanpassing parkeerbeleid Witte Damenlaan - Aanleggen bloembakken - Evaluatie

OPENBARE ZITTING

3. MOBILITEIT - AANVULLEND REGLEMENT OP HET WEGVERKEER - AANPASSING PARKEERBELEID WITTE DAMENLAAN - AANLEGGEN BLOEMBAKKEN - EVALUATIE

Feiten en context

●         Tijdens de vergadering van het college van burgemeester en schepenen van 25 november 2025 werd er consensus bereikt over het agendapunt - Mobiliteit - Aanvullend reglement op het wegverkeer - Aanpassing parkeerbeleid Witte Damenlaan - Aanleggen bloembakken - Evaluatie.

●         Op 18 februari 2025 besliste het college om een proefopstelling aan te brengen in de Witte Damenlaan met volgende argumentatie:

○      Aanpassing van het parkeerbeleid in de Witte Damenlaan (aanleggen van bloembakken);

○      De evolutie van de lokale omstandigheden vereisen een aanpassing van het reglement.               Gezien de straatinfrastructuur dient de plaatsgesteldheid te worden aangepast;

○      Deze combinatie van de betonnen platen en een snelheidsregime van 50 km/uur zorgt voor een subjectief gevoel van snelheid;

○      Snelheidsremmende maatregelen zijn aangeraden/nodig om dit subjectief gevoel te verlagen.

●         In het kader van deze evaluatie werd een advies gevraagd aan PZ Wokra en werd vanuit het gemeentebestuur een bewonersbrief verstuurd aan de bewoners om hun mening te vragen.

●         De bewoners konden kiezen tussen een positieve evaluatie waarbij de bestaande situatie behouden wordt, een negatieve evaluatie en wensen terug te keren naar de oude situatie, of een negatieve evaluatie maar met een andere oplossing dan de huidige.

●         11 bewoners hebben een antwoord ingestuurd, waarbij 7 positief evalueren, 2 negatief en terug willen naar de oude situatie en 2 negatief, maar een andere oplossing wensen.

●        Er werd een online petitie ingediend tegen de proefopstelling, met 227 stemmen tegen op 20 november 2025.

●        Het betreft gemeentewegen.

●         De wijzigingen vragen een aanpassing van het aanvullend reglement op het wegverkeer.

Juridische gronden

●         De nieuwe gemeentewet, inzonderheid het artikel 107.

●         De wetten betreffende de politie over het wegverkeer gecoördineerd door het koninklijk besluit van 16 maart 1968.

●         Het koninklijk besluit van 1 december 1975 houdende algemeen reglement op de politie van het wegverkeer (en van het gebruik van de openbare weg).

●         Het ministerieel besluit van 11 oktober 1976 waarbij de minimumafmetingen en de bijzondere plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens worden bepaald.

●         Het ministerieel rondschrijven van 14 november 1977 betreffende de aanvullende reglementen en de plaatsing van verkeerstekens.

●         Het decreet over het lokaal bestuur, inzonderheid de artikelen 56 en 57.

●         De beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 18 februari 2025 betreffende Mobiliteit - Aanvullend reglement op het wegverkeer - Aanpassing parkeerbeleid Witte Damenlaan - Aanleggen bloembakken - Testfase van 6 maanden.

●         De beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 25 november 2025 betreffende Mobiliteit - Aanvullend reglement op het wegverkeer - Aanpassing parkeerbeleid Witte Damenlaan - Aanleggen bloembakken - Evaluatie waarbij geen consensus werd bereikt.

Adviezen

●         Gunstig advies politiezone WOKRA 6 februari 2025, voor de woning van betrokkene, op de parkeerstrook.

●         Gunstig advies politiezone WOKRA 18 november 2025 voor het behoud van de proefopstelling

●         Gunstig advies dienst mobiliteit: de huidige situatie in de staat van het wegdek is nog niet veranderd, de problematiek van voor de proefopstelling is nog niet verholpen. Hierdoor is het niet aangewezen om de snelheidsremmers weg te nemen en de huidige situatie te behouden. Het merendeel van de bewoners meldt ook tevreden te zijn met de huidige situatie.

Financiële gevolgen

Geen financiële gevolgen.

Besluit

met 18 nee-stemmen (Elisabeth d'Ursel, Marie-France Constant, Françoise Devleeschouwer, Nathalie Woitrin, Olivier Joris, Bruno Vandersteen, Johan Forton, Alain Van Herck, Pierre Simon, Anja Vermeulen, Isabelle Fouarge, Carine Pin, Ludovica Massimo, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Olivier Neirynck, de Selliers de Moranville Sybille en Siska Hallemeesch), 5 onthoudingen (Bertrand Waucquez, Vinciane Cardinael, Carel Edwards, Karina Putineanu en Maxence Couplet)Motivatie onthouding Bertrand Waucquez: Hij onthoudt zich, in zijn hoedanigheid van schepen van veiligheid en openbare orde.

Motivatie onthouding Vinciane Cardinael: Zij geeft aan dat het voor haar, als schepen van Mobiliteit, moeilijk is om tegen het advies van de politiezone WOKRA in te stemmen.

Motivatie onthouding Maxence Couplet: Hij vindt dat de procedure om dit aan te pakken niet optimaal is.

De gemeenteraad beslist het voorstel te verwerpen.

Artikel 1:

De gemeenteraad neemt kennis van het advies van PZ Wokra, het advies van de dienst mobiliteit, het resultaat van de bewonersbevraging en de online petitie.

Artikel 2:

De gemeenteraad beslist om de proefopstelling in de Witte Damenlaan positief te evalueren en te behouden tot er een structurele oplossing komt voor het wegdek.

Gemeente Kraainem

Zitting van 16 december 2025

Van 19:00 uur tot 1:25 uur

Aanwezig:

Burgemeester:  Bertrand Waucquez

Schepenen:  Elisabeth d'Ursel, Marie-France Constant, Françoise Devleeschouwer, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin

Raadsleden:  Olivier Joris, Bruno Vandersteen, Johan Forton, Carel Edwards, Alain Van Herck, Pierre Simon, Anja Vermeulen, Isabelle Fouarge, Carine Pin, Ludovica Massimo, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet, Olivier Neirynck, de Selliers de Moranville Sybille

Voorzitter:  Siska Hallemeesch

Algemeen directeur:  Sophie Mary

OPENBARE ZITTING

4. Vaststelling belastingreglement op woningen zonder domicilie

OPENBARE ZITTING

4. VASTSTELLING BELASTINGREGLEMENT OP WONINGEN ZONDER DOMICILIE

Feiten en context

●         Dit agendapunt werd ook behandeld tijdens de vergadering van het college van burgemeester en schepenen van 4 november 2025, maar werd daar verworpen. Aangezien er geen consensus werd bereikt en het punt tot de bevoegdheid van de gemeenteraad behoort, hoeft het niet opnieuw op de agenda van de gemeenteraad te worden geplaatst.

●         Het nieuwe belastingreglement voorziet in een jaarlijkse belasting geheven op de woningen op het grondgebied van de gemeente Kraainem waar op 1 januari van het aanslagjaar niemand is ingeschreven in het bevolkingsregister of vreemdelingenregister.

●         De gemeente verliest inkomsten als er in een bepaalde woning niemand wettelijk ingeschreven is, ook al  wordt die woning effectief gebruikt. Met deze belasting vraagt de gemeente een compensatie in de vorm van een financiële bijdrage voor woningen waarvoor de gemeente, indien er wel een inschrijving in het bevolkingsregister of in het vreemdelingenregister zou zijn, aanvullende personenbelastingen zou ontvangen. Bovendien stimuleert de gemeente met deze belasting de eigenaars om woningen ter beschikking te stellen van personen die zich in Kraainem willen vestigen en domiciliëren.

●         De definitie van een woning in dit reglement wordt ontleend aan de Vlaamse Codex Wonen van 2021, om deze begrippen zo veel mogelijk op elkaar af te stemmen. Ter verduidelijking van het begrip wonen geeft het reglement ook aan welke onroerende eigendommen worden uitgesloten van de ‘klassieke’ vorm van een woning, zoals gedefinieerd. Het gaat hier over elke woning, met uitzondering van de woningen die op 1 januari van het desbetreffende aanslagjaar vallen onder één van de volgende categorieën:

○      Collectieve zorg- of wooninstelling zoals o.m. ziekenhuizen, rustoorden voor bejaarden, rust- en verzorgingstehuizen, kazernes, internaten, kloosters, opvangcentra of gevangenissen;

○      Woning opgenomen in het gemeentelijk register van leegstaande woningen/gebouwen of de Vlaamse inventaris van ongeschikt en/of onbewoonbaar verklaarde woningen;

○      Noodwoningen en woningen via LOI (Lokaal Opvang Initiatief) met de bedoeling deze woning ter beschikking te stellen voor tijdelijke verblijfopvang. 

●         Er wordt gekozen voor een forfaitair tarief van 2.000,00 EUR. Dit tarief heeft geen verband met de feitelijke inkomsten van de belastingplichtige of met het kadastraal inkomen van de eigenaar. Het bedrag is ondeelbaar en is dus verschuldigd voor het hele aanslagjaar.

●         Bij gebrek aan een volle eigenaar is de belasting verschuldigd door de erfpachter, de vruchtgebruiker, de opstalhouder of de houder van een zakelijk recht van bewoning op 1 januari van het aanslagjaar. 

●         Het team financiën is belast met toezicht op en uitvoering van het reglement.

●         De vergadering wordt geschorst van 19.25 uur tot 20 uur.

Juridische gronden

●         De Grondwet, inzonderheid de artikelen 41, 162 en 170 §4.

●         Het decreet over het lokaal bestuur, inzonderheid de artikelen 40 §3 en 41, tweede lid, 14°.

●         Het decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen en latere wijzigingen.

●         De omzendbrief KB/ABB 2019/2 van 15 februari 2019 betreffende de gemeentefiscaliteit.

●         Vlaamse Codex Wonen van 2021.

●         De beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 4 november 2025 betreffende de vaststelling belastingreglement op woningen zonder domicilie waarbij geen consensus werd bereikt.

Financiële gevolgen

Besluit

met 12 ja-stemmen (Bertrand Waucquez, Marie-France Constant, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin, Johan Forton, Carel Edwards, Anja Vermeulen, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet en Siska Hallemeesch), 10 nee-stemmen (Elisabeth d'Ursel, Françoise Devleeschouwer, Olivier Joris, Bruno Vandersteen, Alain Van Herck, Pierre Simon, Isabelle Fouarge, Carine Pin, Olivier Neirynck en de Selliers de Moranville Sybille), 1 onthouding (Ludovica Massimo)

Enig artikel:

De gemeenteraad beslist voor de aanslagjaren 2026, 2027, 2028, 2029, 2030 en 2031, met ingang van 1 januari 2026 het belastingreglement op woningen zonder domicilie, als volgt vast te stellen:

Artikel 1 – Voorwerp van de belasting
Er wordt voor de aanslagjaren 2026 tot en met 2031 een jaarlijkse belasting geheven op de woningen op het grondgebied van de gemeente Kraainem waar op 1 januari van het aanslagjaar niemand is ingeschreven in het bevolkingsregister of vreemdelingenregister.

Artikel 2 – Definities
Woning: elk onroerend goed of het gedeelte ervan dat hoofdzakelijk is bestemd door de gemeentelijke overheid voor de huisvesting van een gezin of een alleenstaande. Het gaat hier over elke woning, met uitzondering van de woningen die op 1 januari van het desbetreffende aanslagjaar vallen onder één van de volgende categorieën:

○      Collectieve zorg- of wooninstellingen zoals o.m. ziekenhuizen, rustoorden voor bejaarden, rust- en verzorgingstehuizen, kazernes, internaten, kloosters, opvangcentra,gevangenissen of detentiehuizen;

○      Noodwoningen en woningen via LOI (Lokale Opvang Initiatieven) met de bedoeling deze woning ter beschikking te stellen voor tijdelijke verblijfopvang;

○      Woningen opgenomen in het gemeentelijk register van leegstaande woningen/gebouwen of de Vlaamse inventaris van ongeschikt en/of onbewoonbaar verklaarde woningen;

Artikel 3 – Belastingplichtige
De belastingplichtige is de natuurlijke- of rechtspersoon die op 1 januari van het aanslagjaar houder is van het zakelijk recht (eigenaar, vruchtgebruiker, erfpachter, opstalhouder) op de woning.

In geval van mede-eigendom is iedere niet-vrijgestelde mede-eigenaar belastingplichtig in verhouding tot zijn aandeel in de woning. Elke niet-vrijgestelde mede-eigenaar is hoofdelijk aansprakelijk voor de betaling van de belasting.

Artikel 4 – Tarief
De belasting wordt forfaitair vastgesteld op 2.000,00 euro per woning zonder inschrijving, jaarlijks te verhogen met de wettelijke interest. De belasting is ondeelbaar. Dit wil zeggen dat deze ineens en voor het hele aanslagjaar verschuldigd is, ongeacht of de woning zonder inschrijving in de loop van het aanslagjaar zijn belastbare grondslag verliest of de eigenaar ervan verandert.

Artikel 5 – Vrijstellingen
Om aanspraak te kunnen maken op een vrijstelling dient de vrijstelling steeds tijdig te worden aangevraagd via het aangifteformulier, vergezeld van de nodige bewijsstukken. De gemeente kan bijkomende bewijsstukken opvragen en/of een controle ter plaatse uitvoeren. Een vrijstelling wordt telkens voor één aanslagjaar toegekend.

Indien men zich volgens het reglement meerdere aanslagjaren kan beroepen op dezelfde vrijstellingsgrond, moet de vrijstelling, indien gewenst, elk aanslagjaar opnieuw aangevraagd worden via het aangifteformulier.

Bij elke aanvraag zal beoordeeld worden of aan de voorwaarde voor vrijstelling voldaan is. De belastingplichtige wordt schriftelijk in kennis gesteld of hij al dan niet recht heeft op de gevraagde vrijstelling. Als een vrijstelling wordt toegekend, blijft de woning belastbaar, maar moet de belasting voor dat aanslagjaar, niet betaald worden.

Van de belasting worden vrijgesteld:

1) De tijdelijk leegstaande woning waarvan het bewijs wordt voorgelegd dat zij in het kalenderjaar voorafgaand aan het aanslagjaar gedurende ten minste vier opeenvolgende maanden als hoofdverblijf werd aangewend;

2) de woning waarvoor een huurcontract als hoofdverblijfplaats werd afgesloten in het kalenderjaar voorafgaand aan het aanslagjaar en waarvoor er een inschrijving in het bevolkings- of vreemdelingenregister werd geregistreerd uiterlijk op 31 januari van het aanslagjaar;

3) De woning waar op 1 januari van het aanslagjaar geen inschrijving is in het bevolkings- of vreemdelingenregister door verbouwingswerken mits voorlegging van:

○     een omgevingsvergunning waarvan de werken gestart en gemeld zijn aan de gemeente vóór 1 januari van het aanslagjaar, of

○     afdoende bewijzen van niet vergunningsplichtige renovatiewerken gestart in het kalenderjaar voorafgaand aan het aanslagjaar.

Deze vrijstelling kan slechts éénmaal worden toegekend aan dezelfde belastingplichtige voor dezelfde woning;

4) Woningen gebruikt voor beschermd en/of begeleid wonen; 

5) De woning die gebruikt wordt voor het uitoefenen van een dienstverlenende activiteit, op voorwaarde dat: - er geen structurele wijzigingen aan de woning worden uitgevoerd, zodat de woning meteen terug gebruikt kan worden voor haar eigenlijke functie, namelijk wonen. De woning dient voorzien te zijn van sanitair en een kookgelegenheid;

EN - de woning voorzien is van de nodige nutsvoorzieningen (zoals water, elektriciteit en gas).

EN - de woning effectief gebruikt wordt voor het uitoefenen van een dienstverlenende activiteit. Het louter hebben van een inschrijving in de Kruispuntbank van Ondernemingen geeft geen recht op deze vrijstelling. Deze voorwaarden kunnen ter plaatse worden gecontroleerd;

6) De belastingplichtige die geen einde kan stellen aan de belastbare toestand ingevolge een vreemde oorzaak die hem niet kan worden toegerekend.

Artikel 6 – Aangifteplicht

Elke belastingplichtige heeft een jaarlijkse aangifteplicht.

Artikel 6.1 Voor belastingplichtigen die een aangifteformulier ontvangen:

§ 1.De gemeente verzendt jaarlijks een aangifteformulier.

§ 2.Het aangifteformulier moet binnen een periode van 2 maanden na verzenddatum correct ingevuld en ondertekend worden teruggestuurd indien:

a. op het aangifteformulier is aangegeven dat ingevuld terugzenden verplicht is;

EN/OF

b. de voorgedrukte gegevens op het aangifteformulier foutief en/of onvolledig zijn of niet overeenstemmen met de belastbare toestand op 1 januari van het aanslagjaar.

In dit laatste geval moet het aangifteformulier worden teruggestuurd met:

• vermelding van de juiste gegevens;

• datum van de wijziging;

• bewijsstukken, indien mogelijk.

EN/OF

c. de belastingplichtige zich wenst te beroepen op een vrijstelling. De belastingplichtige dient hiervoor de nodige bewijsstukken bij de aangifte te voegen.

§ 3.Het tijdig teruggezonden en gecorrigeerde of aangevulde aangifteformulier geldt in dat geval als aangifte. Als de gegevens op het aangifteformulier overeenstemmen met de belastbare toestand op 1 januari van het aanslagjaar, is de belastingplichtige niet verplicht dit formulier terug te sturen. In dat geval is automatisch aan de aangifteplicht voldaan en wordt de belasting gevestigd op basis van de gegevens vermeld op het toegestuurde aangifteformulier.

Artikel 6.2 Voor belastingplichtigen die geen aangifteformulier ontvingen:

De belastingplichtige dient voor deze belasting zelf aangifte te doen uiterlijk op 30 juni van het aanslagjaar. Hij kan een aangifteformulier bekomen op eenvoudig verzoek bij de gemeente of via de website van de gemeente.

Artikel 6.3 Indienen van het aangifteformulier:

De aangifte kan via één van de volgende kanalen worden ingediend:

 - e-mail: finance.belasting@kraainem.be

- post: College van burgemeester en schepenen, t.a.v. dienst financiën, Arthur Dezangrélaan 17, 1950 Kraainem.

De belastingplichtige is vrijgesteld van de voorgeschreven aangifteplicht, op voorwaarde dat hij/zij voor het vorige aanslagjaar voor deze woning zonder domicilie werd aangeslagen op basis van een tijdig ingediend aangifteformulier of van ambtswege belast werd en hiertegen geen bezwaar indiende of waarvan het bezwaar niet werd ingewilligd.

De aangifte blijft geldig tot de opzegging schriftelijk wordt ingediend bij het gemeentebestuur ten laatste voor 15 december.

Artikel 7 – Wijze van inning
De belasting wordt ingevorderd door middel van een kohier dat uitvoerbaar verklaard wordt door het college van burgemeester en schepenen.

De belasting moet betaald worden binnen twee maanden na verzending van het aanslagbiljet.

Artikel 8 – Ambtshalve belasting
Bij gebrek aan een aangifte binnen de in artikel 6 gestelde termijn, of in geval van een onjuiste, een onvolledige of een onnauwkeurige aangifte vanwege de belastingplichtige, kan de belasting ambtshalve worden vastgesteld conform de procedure voorzien in artikel 7 van het decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen.

De ambtshalve vastgestelde belasting wordt verhoogd met 100%.

Het bedrag van deze verhoging wordt mee ingevorderd met de basisbelasting, door middel van een kohier, dat wordt uitvoerbaar verklaard door het college van burgemeester en schepenen. Wanneer voor een aanslagjaar de aangifte alsnog tijdig en correct wordt ingediend na verzending van de verwittiging van ambtshalve vaststelling, wordt geen verhoging toegepast.

Artikel 9 – Administratieve geldboete

Een administratieve geldboete van 250,00 euro wordt opgelegd in geval van:

○     de weigering om mee te werken aan een controleonderzoek in het kader van het belastingreglement;

○     de weigering om boeken of bescheiden voor te leggen;

○     informatie aangebracht na verzending van het aanslagbiljet, die leidt tot de annulering van de belasting en die via het aangifteformulier eerder kon worden meegedeeld.

Deze administratieve geldboetes zijn cumuleerbaar per aanslagjaar. Deze administratieve geldboete kan ook opgelegd worden aan een derde, niet-belastingplichtige. De administratieve geldboete wordt ingevorderd door middel van een kohier dat uitvoerbaar wordt verklaard door het college van burgemeester en schepenen.

Artikel 10 – Bezwaar
De belastingplichtige of zijn vertegenwoordiger kan bezwaar indienen tegen deze belasting en de administratieve geldboetes, voorzien in dit reglement, bij het college van burgemeester en schepenen.

Het bezwaar moet schriftelijk worden ingediend en worden gemotiveerd. Het bezwaarschrift moet ondertekend zijn door de belastingplichtige of zijn vertegenwoordiger. Het moet de naam, de hoedanigheid en het adres of de zetel van de belastingplichtige vermelden. Het moet ook het voorwerp van het bezwaarschrift en een opgave van de feiten en de middelen vermelden. Als de belastingplichtige of zijn vertegenwoordiger wil uitgenodigd worden op de hoorzitting moet dit in het bezwaarschrift worden gevraagd.

De indiening moet, op straffe van verval, gebeuren binnen een termijn van drie maanden te rekenen vanaf de derde werkdag volgend op de datum van verzending van het aanslagbiljet of vanaf de kennisgeving van de aanslag.

Het bezwaar kan via één van de volgende kanalen worden ingediend:

○     e-mail: info@kraainem.be;

○     post: College van burgemeester en schepenen, t.a.v. dienst fiscale bezwaren, Arthur  Dezangrélaan 17 1950 Kraainem.

Artikel 11 – Inwerkingtreding en overgangsbepalingen
Dit reglement treedt in werking op 1 januari 2026 en geldt voor een termijn van vijf jaar (2031), tenzij herzien door de gemeenteraad.

De woningen zonder inschrijving zijn onder dit reglement voor de eerste maal belastbaar in aanslagjaar 2026.

Voor aanslagjaar 2026 kunnen belastingplichtigen een vrijstelling van belasting bekomen door aan de gemeente te bewijzen:

○     dat ze de nodige actie hebben ondernomen om de belastbare toestand te vermijden. Hieronder wordt onder andere verstaan (niet limitatief):

■     het indienen van een volledige en ontvankelijke aanvraag voor een omgevingsvergunning voor een functiewijziging;

■     het zorgen voor een inschrijving in het bevolkings- of vreemdelingenregister.

Gemeente Kraainem

Zitting van 16 december 2025

Van 19:00 uur tot 1:25 uur

Aanwezig:

Burgemeester:  Bertrand Waucquez

Schepenen:  Elisabeth d'Ursel, Marie-France Constant, Françoise Devleeschouwer, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin

Raadsleden:  Olivier Joris, Bruno Vandersteen, Johan Forton, Carel Edwards, Alain Van Herck, Pierre Simon, Anja Vermeulen, Isabelle Fouarge, Carine Pin, Ludovica Massimo, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet, Olivier Neirynck, de Selliers de Moranville Sybille

Voorzitter:  Siska Hallemeesch

Algemeen directeur:  Sophie Mary

OPENBARE ZITTING

5. Opcentiemen - onroerende voorheffing 2026-2031

OPENBARE ZITTING

5. OPCENTIEMEN - ONROERENDE VOORHEFFING 2026-2031

Feiten en context

●         Het lokaal bestuur heeft de wettelijke plicht om zijn financieel evenwicht te handhaven en de noodzakelijke inkomsten te verwerven om de algemene uitgaven en de uitvoering van het beleid te financieren. De gemeenteraad keurde reeds op 17 december 2024 de opcentiemen op de onroerende voorheffing (OOV) voor aanslagjaar 2025 goed (598 opcentiemen).

●         In het kader van de voorbereiding van het nieuwe meerjarenplan 2026-2031 heeft het college van burgemeester en schepenen een analyse gemaakt van de financiële behoeften. Hieruit is de beleidskeuze voortgekomen om een taxshift door te voeren. Deze verschuiving houdt in dat de inkomsten uit de aanvullende personenbelasting worden verlaagd, en dit deels wordt gecompenseerd door een aanpassing van de opcentiemen op de onroerende voorheffing.

●         Deze taxshift beoogt een meer evenwichtige verdeling van de lasten. Het heffen van opcentiemen op de onroerende voorheffing vormt een stabiele, voorspelbare en noodzakelijke inkomstenbron gezien ze gekoppeld zijn aan het kadastraal inkomen van woningen en bedrijfspanden.

●         Door het tarief van de opcentiemen te verhogen van 598 naar 695 opcentiemen, versterken we een inkomstenbron die minder conjunctuurgevoelig is dan de APB. Dit zorgt voor een stabielere basis voor de financiering van gemeentelijke diensten en infrastructuur. De verschuiving naar onroerende voorheffing draagt bij aan een evenwichtige verdeling van de lasten, waarbij arbeid minder wordt belast en vermogen (via vastgoed) een groter aandeel draagt.

●         Het is daarom noodzakelijk om het tarief van de opcentiemen op de onroerende voorheffing vast te stellen voor de duur van de meerjarenplancyclus. Dit voorstel legt het tarief vast op 695 opcentiemen voor de aanslagjaren 2026 tot en met 2031, wat een stijging van 97 opcentiemen inhoudt ten opzichte van aanslagjaar 2025 en kadert binnen de voorgenoemde taxshift.

Juridische gronden

●         Het wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, inzonderheid de artikelen 464 tot en met 470bis.

●         De wet van 29 juli 1991, betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen.

●         Het decreet over het lokaal bestuur,  inzonderheid de artikelen 40 en 41 tweede lid 14°.

●         Het decreet openbaarheid van bestuur van 26 maart 2004.

●         Het decreet van 13 december 2013, houdende de Vlaamse Codex Fiscaliteit.

●         Het decreet van 18 november 2016 houdende de vernieuwde taakstelling en gewijzigde financiering van de provincies.

●         Het decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen

●         Omzendbrief KB/ABB 2019/2 betreffende de gemeentefiscaliteit en de financiële toestand van de gemeente

Financiële gevolgen

Besluit

met 12 ja-stemmen (Bertrand Waucquez, Marie-France Constant, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin, Johan Forton, Carel Edwards, Anja Vermeulen, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet en Siska Hallemeesch), 11 nee-stemmen (Elisabeth d'Ursel, Françoise Devleeschouwer, Olivier Joris, Bruno Vandersteen, Alain Van Herck, Pierre Simon, Isabelle Fouarge, Carine Pin, Ludovica Massimo, Olivier Neirynck en de Selliers de Moranville Sybille)

Artikel 1:

De gemeenteraad beslist dat voor de aanslagjaren 2026 tot en met 2031 ten bate van de gemeente 695 opcentiemen  worden geheven op de onroerende voorheffing.

Artikel 2:

De vestiging en de inning van de gemeentebelasting gebeuren door toedoen van de Vlaamse belastingdienst.

Artikel3:

Deze beslissing wordt overgemaakt aan de toezichthoudende overheid en aan de Vlaamse belastingdienst.

Gemeente Kraainem

Zitting van 16 december 2025

Van 19:00 uur tot 1:25 uur

Aanwezig:

Burgemeester:  Bertrand Waucquez

Schepenen:  Elisabeth d'Ursel, Marie-France Constant, Françoise Devleeschouwer, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin

Raadsleden:  Olivier Joris, Bruno Vandersteen, Johan Forton, Carel Edwards, Alain Van Herck, Pierre Simon, Anja Vermeulen, Isabelle Fouarge, Carine Pin, Ludovica Massimo, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet, Olivier Neirynck, de Selliers de Moranville Sybille

Voorzitter:  Siska Hallemeesch

Algemeen directeur:  Sophie Mary

OPENBARE ZITTING

6. Aanvullende personenbelasting 2026-2031

OPENBARE ZITTING

6. AANVULLENDE PERSONENBELASTING 2026-2031

Feiten en context

●         Het lokaal bestuur heeft de wettelijke plicht om zijn financieel evenwicht te handhaven en de noodzakelijke inkomsten te verwerven om de algemene uitgaven en de uitvoering van het beleid te financieren. De gemeenteraad keurde op 17 december 2024 het tarief van de aanvullende personenbelasting (APB) voor aanslagjaar 2025 goed op 7,5%.

●         In het kader van de voorbereiding van het nieuwe meerjarenplan 2026-2031 heeft het college van burgemeester en schepenen een analyse gemaakt van de financiële behoeften. Hieruit is de beleidskeuze voortgekomen om een taxshift door te voeren. Deze verschuiving houdt in dat de inkomsten uit de aanvullende personenbelasting worden verlaagd, en dit wordt gecompenseerd door een aanpassing van de opcentiemen op de onroerende voorheffing.

●         De opbrengst uit de aanvullende personenbelasting is sterk afhankelijk van externe factoren:

○      Conjunctuur en levensstandaard: Bij een daling van het gemiddeld inkomen of een economische terugval nemen de inkomsten af.

○      Demografische evolutie: Een vergrijzende bevolking en een groeiende groep inwoners met een internationaal statuut (bv. Europese ambtenaren, diplomaten, NAVO-personeel) verminderen de belastingbasis. Deze groep is vaak vrijgesteld van Belgische personenbelasting, wat leidt tot een structurele uitholling van deze inkomstenbron.

○      Inningsritme: De doorstorting door de FOD Financiën gebeurt pas na inkohiering en inning, waardoor er schommelingen in de kasstromen blijven bestaan.

●         Door het tarief van de APB te verlagen van 7,5% naar 7,0% verlichten we de lasten op arbeid en verhogen we de netto-koopkracht van onze inwoners. Tegelijk verkleinen we de afhankelijkheid van een inkomstenbron die onder druk staat door demografische en economische risico’s. Dit versterkt de financiële veerkracht van de gemeente op lange termijn.

●         Het is noodzakelijk om het tarief van de aanvullende personenbelasting vast te stellen voor de duur van de meerjarenplancyclus. Dit voorstel legt het tarief vast op 7,0% voor de aanslagjaren 2026 tot en met 2031, wat een daling van 0,5% inhoudt ten opzichte van aanslagjaar 2025 en kadert binnen de voorgenoemde taxshift.

Juridische gronden

●         De Grondwet, inzonderheid artikelen 170 §4, artikel 41 en artikel 162.

●         Het wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, inzonderheid de artikelen 464 tot en met 470bis.

●         De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen.

●         Het decreet over het lokaal bestuur, inzonderheid de artikelen 40 en 41 tweede lid 14°.

●         Het decreet openbaarheid van bestuur van 26 maart 2004.

Financiële gevolgen

Besluit

met 21 ja-stemmen (Bertrand Waucquez, Elisabeth d'Ursel, Marie-France Constant, Françoise Devleeschouwer, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin, Bruno Vandersteen, Johan Forton, Carel Edwards, Alain Van Herck, Pierre Simon, Anja Vermeulen, Isabelle Fouarge, Ludovica Massimo, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet, Olivier Neirynck, de Selliers de Moranville Sybille en Siska Hallemeesch), 2 onthoudingen (Olivier Joris en Carine Pin)Motivatie onthouding Olivier Joris: Hij onthoudt zich als gemeenteraadslid wegens het ontbreken van concrete gegevens. De simulatie van de schepen van financiën werd niet verkregen, waardoor er volgens hem moet worden gestemd zonder duidelijke richtlijnen. Hij stelt zich de vraag waarom er niet wordt gekozen voor 6,5% of 5% in plaats van 7%. Voor hem is deze taxshift absoluut niet aangewezen. Hoewel hij tevreden is dat de personenbelasting daalt, vindt hij dit niet de beste manier om dat te realiseren.

Motivatie onthouding Carine Pin: Zij is absoluut voorstander van een verlaging van dit percentage, maar niet van de manier waarop en de reden die daarvoor wordt aangehaald. Als de meerderheid steeds stelt dat de financiële toestand goed is en vervolgens, na het punt dat daarnet werd besproken, toch overgaat tot een verlaging, vindt zij het niet correct om bij de bevolking de indruk te wekken dat dit een gunst is. We weten allemaal dat de financiële situatie niet optimaal is: aan het begin van deze legislatuur werd al 2.500.000 euro geleend. Zij vindt het jammer dat dit beeld aan de bevolking wordt voorgesteld en stelt zich de vraag hoe lang dit kan worden volgehouden.

Artikel 1:

De gemeenteraad beslist dat voor de aanslagjaren 2026 tot en met 2031 een aanvullende belasting wordt geheven op de inkomstenbelasting van fysieke personen, die op 1 januari in de gemeente gedomicilieerd zijn.

Artikel 2:

Het bedrag van deze belasting wordt vastgesteld op 7,00% van het volgens artikel 466 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992 berekende gedeelte op de totale belasting van de personenbelasting die aan het rijk verschuldigd is voor hetzelfde aanslagjaar.

Artikel 3:

De vestiging en de inning van de gemeentebelastingen gebeuren door de zorgen van het Bestuur der Directe Belastingen zoals voorgeschreven bij artikel 466 en volgende van het wetboek van de inkomstenbelastingen 1992.

Artikel 4:

Deze beslissing wordt overgemaakt aan de toezichthoudende overheid en aan het Bestuur der Directe Belastingen.

Gemeente Kraainem

Zitting van 16 december 2025

Van 19:00 uur tot 1:25 uur

Aanwezig:

Burgemeester:  Bertrand Waucquez

Schepenen:  Elisabeth d'Ursel, Marie-France Constant, Françoise Devleeschouwer, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin

Raadsleden:  Olivier Joris, Bruno Vandersteen, Johan Forton, Carel Edwards, Alain Van Herck, Pierre Simon, Anja Vermeulen, Isabelle Fouarge, Carine Pin, Ludovica Massimo, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet, Olivier Neirynck, de Selliers de Moranville Sybille

Voorzitter:  Siska Hallemeesch

Algemeen directeur:  Sophie Mary

OPENBARE ZITTING

7. Agora - aanpassing retributiereglement - vrijstellingen

OPENBARE ZITTING

7. AGORA - AANPASSING RETRIBUTIEREGLEMENT - VRIJSTELLINGEN

Feiten en context

●         De administratie wenst het retributiereglement aan te passen en stelt volgende aanpassing voor:

○      Gedeeltelijke schrapping van "Artikel 4 - Vrijstellingen":

■      "De door het college van burgemeester en schepenen goedgekeurde benefietactiviteiten die voldoen aan de parameters van de Koning Boudewijnstichting, met een maximum van één benefiet per jaar en per vereniging.

○      Wel toegestaan:

■      Goede doelen met een sociaal karakter en een maatschappelijk doel.

■      Goede doelen met een zekere duurzaamheid (geen feitelijke verenigingen) en met een goed afgebakende organisatiestructuur (met minstens een raad van bestuur die regelmatig samenkomt). Ze zijn gegroeid uit een privé-initiatief en onderscheiden zich institutioneel van de overheden.

○      Niet toegestaan:

■      Feitelijke verenigingen;

■      Organisaties met winstverdelingen, met het oog op persoonlijke verrijking van leden of bestuurders;

■      Organisaties waarvan de missie of activiteiten ingaan tegen de rechten van de mens;

■      Organisaties met uitsluitend religieuze activiteiten;

■      Scholen en hogescholen;

■      Politieke organisaties;

■      Beroepsfederaties die de belangen van commerciële leden verdedigen

■      Overheidsinstellingen.

Juridische gronden

●         Het decreet over het lokaal bestuur, inzonderheid het artikel 40 § 3.

●         De beslissing van de gemeenteraad van 20 juli 2021 betreffende de Agora - Retributiereglement en wijzigingen van 23 november 2021, 25 januari 2022 en 30 augustus 2022.

Financiële gevolgen

Geen financiële gevolgen.

Besluit

met eenparigheid der stemmen

Artikel 1:

De gemeenteraad beslist om volgende wijzigingen door te voeren in het retributiereglement van de Agora:

●         Gedeeltelijke schrapping van "Artikel 4 - Vrijstellingen":

○      "De door het college van burgemeester en schepenen goedgekeurde benefietactiviteiten die voldoen aan de parameters van de Koning Boudewijnstichting, met een maximum van één benefiet per jaar en per vereniging.

○      Wel toegestaan:

■      Goede doelen met een sociaal karakter en een maatschappelijk doel.

■      Goede doelen met een zekere duurzaamheid (geen feitelijke verenigingen) en met een goed afgebakende organisatiestructuur (met minstens een raad van bestuur die regelmatig samenkomt). Ze zijn gegroeid uit een privé-initiatief en onderscheiden zich institutioneel van de overheden.

○      Niet toegestaan:

■      Feitelijke verenigingen;

■      Organisaties met winstverdelingen, met het oog op persoonlijke verrijking van leden of bestuurders;

■      Organisaties waarvan de missie of activiteiten ingaan tegen de rechten van de mens;

■      Organisaties met uitsluitend religieuze activiteiten;

■      Scholen en hogescholen;

■      Politieke organisaties;

■      Beroepsfederaties die de belangen van commerciële leden verdedigen;

■      Overheidsinstellingen.

Artikel 2:

Een gecoördineerde versie van het reglement wordt bij deze beslissing gevoegd en maakt er integraal deel van uit.

Gemeente Kraainem

Zitting van 16 december 2025

Van 19:00 uur tot 1:25 uur

Aanwezig:

Burgemeester:  Bertrand Waucquez

Schepenen:  Elisabeth d'Ursel, Marie-France Constant, Françoise Devleeschouwer, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin

Raadsleden:  Olivier Joris, Bruno Vandersteen, Johan Forton, Carel Edwards, Alain Van Herck, Pierre Simon, Anja Vermeulen, Isabelle Fouarge, Carine Pin, Ludovica Massimo, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet, Olivier Neirynck, de Selliers de Moranville Sybille

Voorzitter:  Siska Hallemeesch

Algemeen directeur:  Sophie Mary

OPENBARE ZITTING

8. Fluvius - Retributiereglement 2026-2027-2028

OPENBARE ZITTING

8. FLUVIUS - RETRIBUTIEREGLEMENT 2026-2027-2028

Feiten en context

●         Het retributiereglement Fluvius met betrekking tot werken aan nutsvoorzieningen op gemeentelijk openbaar domein loopt ten einde op 31 december 2025.

●         Fluvius bezorgde per schrijven van 25 september 2025 de gemeente Kraainem een nieuw retributiereglement 2026-2027-2028, met ingang van 1 januari 2026.

●         De gemeente Kraainem en haar inwoners worden voortdurend geconfronteerd met de plaatsing en het onderhoud van diverse nutsvoorzieningen op het gemeentelijk grondgebied. Deze nutsvoorzieningen vereisen regelmatig werkzaamheden langs de gemeentelijke wegen en hebben daardoor een aanzienlijke impact op het openbaar domein.

●         Rekening houdend met de goedkeuring door de gemeente(n) van de Code voor infrastructuur- en nutswerken langs gemeentewegen, die tot doel heeft een snelle en vlotte uitvoering van de werken te bevorderen en de hinder en duur ervan tot een minimum te beperken, wordt vastgesteld dat deze code werd opgesteld door een overlegplatform bestaande uit een delegatie van nutsbedrijven en een delegatie van gemeenten.

●         Bovendien moeten er, in het kader van onderhoud en herstellingen, geregeld dringende werken worden uitgevoerd om de continuïteit van de dienstverlening te waarborgen. Daarnaast zijn er tal van andere werkzaamheden — zoals aansluitingen, herstellingen en klein onderhoud — die quasi permanent een impact hebben op het openbaar domein.

●         Tot slot werd de code geactualiseerd naar aanleiding van een grotere aandacht voor minder hinder, een meer geïntegreerde aanpak van infrastructuurwerken en het toenemende gebruik van nieuwe digitale instrumenten zoals GIPOD (generiek informatieplatform openbaar domein) , KLIP (kabel- en leidinginformatieplatform), enz.

Juridische gronden

●         Het decreet over het lokaal bestuur, inzonderheid het artikel 40§3.

●         De beslissing van de gemeenteraad van 20 december 2025 betreffende Openbare Werken - Fluvius - Retributiereglement m.b.t. werken aan nutsvoorzieningen op gemeentelijk openbaar domein - Verlenging vanaf 1 januari 2023 tot en met 31 december 2025.

Argumentatie

●         Het betreft een retributiereglement werken moeten nog steeds individueel aangevraagd worden via GIPOD en goedgekeurd worden door het college van burgemeester en schepenen.

Financiële gevolgen

Besluit

met 22 ja-stemmen (Bertrand Waucquez, Elisabeth d'Ursel, Marie-France Constant, Françoise Devleeschouwer, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin, Bruno Vandersteen, Johan Forton, Carel Edwards, Alain Van Herck, Pierre Simon, Anja Vermeulen, Isabelle Fouarge, Carine Pin, Ludovica Massimo, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet, Olivier Neirynck, de Selliers de Moranville Sybille en Siska Hallemeesch), 1 onthouding (Olivier Joris)

Enig artikel:

De gemeenteraad beslist om het retributiereglement van Fluvius, vervat als bijlage en integraal deel uitmakend van deze beslissing, goed te keuren.

Gemeente Kraainem

Zitting van 16 december 2025

Van 19:00 uur tot 1:25 uur

Aanwezig:

Burgemeester:  Bertrand Waucquez

Schepenen:  Elisabeth d'Ursel, Marie-France Constant, Françoise Devleeschouwer, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin

Raadsleden:  Olivier Joris, Bruno Vandersteen, Johan Forton, Carel Edwards, Alain Van Herck, Pierre Simon, Anja Vermeulen, Isabelle Fouarge, Carine Pin, Ludovica Massimo, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet, Olivier Neirynck, de Selliers de Moranville Sybille

Voorzitter:  Siska Hallemeesch

Algemeen directeur:  Sophie Mary

OPENBARE ZITTING

9. Meerjarenplan 2026-2031 - Vaststelling

OPENBARE ZITTING

9. MEERJARENPLAN 2026-2031 - VASTSTELLING

Feiten en context

●         Dit agendapunt werd ook behandeld tijdens de vergadering van het college van burgemeester en schepenen van 20 november 2025, maar werd geen consensus bereikt In principe dienst de eerstvolgende vergadering van de gemeenteraad dit punt dan te behandelen. Aangezien het punt echter tot de bevoegdheid van de gemeenteraad behoort, hoeft het niet opnieuw op de agenda van de gemeenteraad te worden geplaatst.

●         Naar aanleiding van de gemeenteraadsverkiezingen van 13 oktober 2024 zijn op 5 december 2025 een nieuwe gemeenteraad en raad voor maatschappelijk welzijn geïnstalleerd. Overeenkomstig het decreet over het lokaal bestuur dient het nieuwe bestuur uiterlijk op 31 december 2025 een strategisch meerjarenplan voor de periode 2026-2031 goed te keuren.

●         De administratie heeft op basis van de beleidsvisie en de omgevingsanalyse een eerste simulatie van het meerjarenplan 2026-2031 voorbereid.

●         Het college van burgemeester en schepenen heeft dit initiële ontwerp grondig geanalyseerd en bijgestuurd tijdens verschillende vergaderingen (op 9, 16, 17, 23 en 30 september 2025, en op 7, 21, 27 oktober 2025 en op 20 november 2025). Tijdens dit intensief budgettair traject werden de financiële evenwichten bijgestuurd door middel van diverse ingrepen, waaronder:

○      Het schrappen of verminderen van budgetten voor specifieke acties en investeringen;

○      Het inschrijven van nieuwe ontvangsten, zoals een belasting op woningen zonder domicilie en een belasting op leegstand;

○      Het voorzien van de bijkomende verkoop van patrimonium naast Honnekinberg 68 te Kraainem zoals voorgesteld door de diensten (Chaudron, Pastoriewoning St. Dominicus, De Villa en 3 woningen in de Kapellelaan);

○      Het doorvoeren van een taxshift (daling APB van 7,5% naar 7% en een stijging van de OOV van 598 naar 695);

○      Het toevoegen van nieuwe uitgaven (o.a. voor audits en bijkomend personeel).

○      In de strategische nota van het meerjarenplan worden de beleidsdoelstellingen en de beleidsopties voor het extern en intern te voeren beleid geïntegreerd weergegeven.

●         In de financiële nota van het meerjarenplan wordt de financiële vertaling van de beleidsopties van de strategische nota weergegeven en wordt verduidelijkt hoe het financiële evenwicht wordt gehandhaafd.

●         De toelichting van het meerjarenplan bevat alle informatie over de verrichtingen in het ontwerp van meerjarenplan die relevant is voor de raadsleden om met kennis van zaken een beslissing te kunnen nemen.

●         De beleidsrapporten van de gemeente en het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn zijn het meerjarenplan, de aanpassingen van het meerjarenplan en de jaarrekening.

●         De beleidsrapporten van de gemeente en het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn vormen een geïntegreerd geheel.

●         Het verslag van de commissie algemene financiering van 8 december 2025, vervat als bijlage.

●         De vergadering wordt geschorst van 22.20 uur tot 22.30 uur.

Juridische gronden

●         Het decreet over het lokaal bestuur, inzonderheid de artikelen 249 en 251-255.

●         Het besluit van de Vlaamse Regering van 14 juli 2023 tot wijziging van het besluit van de Vlaamse Regering van 30 maart 2018 over de beleids- en beheerscyclus (BBC 3.0).

●         Omzendbrief van 15 juli 2025 over de strategische meerjarenplannen 2026-2031 van de lokale en provinciale besturen volgens de beleids- en beheerscyclus.

●         De beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 20 november 2025 betreffende het meerjarenplan 2026-2031 waarbij geen consensus werd bereikt.

Adviezen

●         Gunstig advies van het managementteam op 10 november 2025.

●         Op 24 november 2025 werd een adviesvraag aan de jeugdraad voorgelegd. Op 2 december 2025 volgde een herinnering. Er is echter geen advies ontvangen.

●         Gunstig advies van het overlegcomité OCMW-gemeente op 9 november 2025.

●        Gunstig advies met opmerkingen van de commissie algemene financiering op 9 december 2025.

Financiële gevolgen

Overeenkomstig het voorgelegde meerjarenplan 2026-2031.

Besluit

Artikel 2 - AP 1.1 met 12 ja-stemmen (Bertrand Waucquez, Marie-France Constant, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin, Johan Forton, Carel Edwards, Anja Vermeulen, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet en Siska Hallemeesch), 10 nee-stemmen (Elisabeth d'Ursel, Françoise Devleeschouwer, Olivier Joris, Alain Van Herck, Pierre Simon, Isabelle Fouarge, Carine Pin, Ludovica Massimo, Olivier Neirynck en de Selliers de Moranville Sybille), 1 onthouding (Bruno Vandersteen)

Artikel 2 - AP 1.3 met 12 ja-stemmen (Bertrand Waucquez, Marie-France Constant, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin, Johan Forton, Carel Edwards, Anja Vermeulen, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet en Siska Hallemeesch), 10 nee-stemmen (Elisabeth d'Ursel, Françoise Devleeschouwer, Olivier Joris, Alain Van Herck, Pierre Simon, Isabelle Fouarge, Carine Pin, Ludovica Massimo, Olivier Neirynck en de Selliers de Moranville Sybille), 1 onthouding (Bruno Vandersteen)

Artikel 2 - AP 2.1 met 12 ja-stemmen (Bertrand Waucquez, Marie-France Constant, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin, Johan Forton, Carel Edwards, Anja Vermeulen, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet en Siska Hallemeesch), 10 nee-stemmen (Elisabeth d'Ursel, Françoise Devleeschouwer, Olivier Joris, Alain Van Herck, Pierre Simon, Isabelle Fouarge, Carine Pin, Ludovica Massimo, Olivier Neirynck en de Selliers de Moranville Sybille), 1 onthouding (Bruno Vandersteen)

Artikel 2 - AP 3.4 met 13 ja-stemmen (Bertrand Waucquez, Marie-France Constant, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin, Johan Forton, Carel Edwards, Anja Vermeulen, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet, de Selliers de Moranville Sybille en Siska Hallemeesch), 8 nee-stemmen (Elisabeth d'Ursel, Françoise Devleeschouwer, Olivier Joris, Alain Van Herck, Isabelle Fouarge, Carine Pin, Ludovica Massimo en Olivier Neirynck), 2 onthoudingen (Bruno Vandersteen en Pierre Simon)

Artikel 2 - AP 5.1 met 12 ja-stemmen (Bertrand Waucquez, Marie-France Constant, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin, Johan Forton, Carel Edwards, Anja Vermeulen, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet en Siska Hallemeesch), 8 nee-stemmen (Françoise Devleeschouwer, Olivier Joris, Alain Van Herck, Isabelle Fouarge, Carine Pin, Ludovica Massimo, Olivier Neirynck en de Selliers de Moranville Sybille), 3 onthoudingen (Elisabeth d'Ursel, Bruno Vandersteen en Pierre Simon)

Artikel 2 - AP 5.2 met 13 ja-stemmen (Bertrand Waucquez, Marie-France Constant, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin, Olivier Joris, Johan Forton, Carel Edwards, Anja Vermeulen, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet en Siska Hallemeesch), 8 nee-stemmen (Elisabeth d'Ursel, Françoise Devleeschouwer, Alain Van Herck, Isabelle Fouarge, Carine Pin, Ludovica Massimo, Olivier Neirynck en de Selliers de Moranville Sybille), 2 onthoudingen (Bruno Vandersteen en Pierre Simon)

Artikel 2 - AP 6.1 met 12 ja-stemmen (Bertrand Waucquez, Marie-France Constant, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin, Johan Forton, Carel Edwards, Anja Vermeulen, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet en Siska Hallemeesch), 10 nee-stemmen (Elisabeth d'Ursel, Françoise Devleeschouwer, Olivier Joris, Alain Van Herck, Pierre Simon, Isabelle Fouarge, Carine Pin, Ludovica Massimo, Olivier Neirynck en de Selliers de Moranville Sybille), 1 onthouding (Bruno Vandersteen)

Artikel 3 - Vaststelling meerjarenplan 2026-2031 met 12 ja-stemmen (Bertrand Waucquez, Marie-France Constant, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin, Johan Forton, Carel Edwards, Anja Vermeulen, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet en Siska Hallemeesch), 10 nee-stemmen (Elisabeth d'Ursel, Françoise Devleeschouwer, Olivier Joris, Alain Van Herck, Pierre Simon, Isabelle Fouarge, Carine Pin, Ludovica Massimo, Olivier Neirynck en de Selliers de Moranville Sybille), 1 onthouding (Bruno Vandersteen)Motivatie onthouding Bruno Vandersteen: Hij onthoudt zich om de volgende redenen:

Pagina 12: Er is een onderschatting van de hertstellingen/renovaties van de straten.

Pagina 16: Het beheer, de vernieuwing en de verduurzaming van het patrimonium zijn onvoldoende onderbouwd.

Pagina 17: Uitvoering van desinvesteringen/verkoop van patrimonium: de Villa, de Chaudron, de pastoriewoning Sint-Dominicus, de woning in de Honnekinberg en drie woningen in de Kapellelaan.

Actie 6.1.5: Er is geen budget voorzien voor het verwarmingssysteem van de sporthal. Dit systeem is al jaren defect en zal onvermijdelijk een kost van ongeveer 500.000 euro met zich meebrengen. Voor een meerjarenplan is dit bijzonder problematisch.

Nieuwe school voor basisschool De Klimboom: Er wordt een bedrag van 9.000.000 euro voorzien, maar gezien de manier waarop dit dossier wordt behandeld, dreigt dit op te lopen tot 11.000.000 euro.

Pagina 38: Nieuwe kredieten: in 2027 wordt 2.200.000 euro voorzien, in 2028 eveneens 2.200.000 euro en in 2029 700.000 euro. Dit leidt tot een schuld van 5.000.000 euro in 2026 en 8.000.000 euro in 2031.

Pagina 42: Aankoop opportuniteiten van gronden/gebouwen: een bedrag van 250.000 euro is ingeschreven voor 2026. Hij begrijpt dit niet, aangezien er een bouwgrond aan de Koningin Astridlaan ter waarde van 2.000.000 euro wordt verkocht voor slechts 1.000.000 euro.

Pagina 43 – Actie 6.2.1: Onderschatting van de kosten voor de werken aan het kerkhof. De problematische toestand van de grond is gekend, maar er is slechts een zeer beperkt budget voorzien.

Pagina 45: LED-verlichting: voor 2026 wordt een bedrag van 350.000 euro ingeschreven. Met dit bedrag is de uitvoering onmogelijk; ook hier is sprake van een duidelijke onderschatting.

Pagina 47 – Actie 6.1.5: Er is slechts een beperkt budget van 32.000 euro voorzien voor asbestverwijdering.

Pagina 254 – Actie 1.1.5: Onthardingsmogelijkheden op het openbaar domein realiseren: er is een budget van 33.000 euro per jaar voorzien, terwijl er intussen een gebouw met 14 appartementen wordt opgetrokken midden in het park Astridlaan.

Pagina 273: Verduurzaming van het gemeentelijk patrimonium: de boring van een waterput voor de besproeiing van het voetbalveld. Door het gebruik van een verkeerde kraan is een waterfactuur van meer dan 6.000 euro ontstaan voor het voetbalveld.

Conclusie:

Er is geen voldoende anticipatie op de kosten voor de politiezone, de brandweerzone, Interza, het gemeentepersoneel, de energiekosten, de indexatie en de stijgende kosten van divers materiaal. Er wordt beroep gedaan op consultants, maar dit gebeurt te laat. Om de dringende investeringen, schulden en leningen, het gebrekkige beheer en het tekort aan anticipatie te financieren, wordt de onroerende voorheffing verhoogd, worden nieuwe taksen ingevoerd en wordt een groot deel van het gemeentelijk en OCMW-patrimonium verkocht.

Artikel 1:

De gemeenteraad keurt het deel van het beleidsrapport meerjarenplan 2026-2031 vastgesteld door de raad voor maatschappelijk welzijn goed.

Artikel 2:

De gemeenteraad beslist de volgende prioritaire actieplannen/acties goed te keuren:

●         Actieplan 1.1 - Ruimtelijke kwaliteit versterken - met 12-ja stemmen, 10 nee-stemmen en 1 onthouding;

●         Actieplan 1.3 - In veilige, duurzale mobiliteitsinfrastructuur investeren - met 12-ja stemmen, 10 nee-stemmen en 1 onthouding;

●         Actieplan 2.1 - Zones voor rust, beweging en ontmoeting creëren - met 12-ja stemmen, 10 nee-stemmen en 1 onthouding;

●         Actieplan 3.4 - Welzijn en gelijke kansen voor elk kind en gezin bevorderen - met 13 ja stemmen,  9 neen-stemmen en 2 onthoudingen;

●         Actieplan 5.1 - Toegankelijke en efficiënte dienstverlenging aanbieden - met 12 ja-stemmen, 8 - neen stemmen en 3 onthoudingen;

●         Actieplan 5.2 - Robuuste digitale fundering en innovatie bewerkstellingen - 12 ja-stemmen, 9 neen-stemmen en 2 onthoudingen;

●         Actieplan 6.3 - Het patrimonium beheren, vernieuwen & verduurzamen - 12 ja-stemmen - 10 neen-stemmen en 1 onthouding.

Artikel 3:

De gemeenteraad stelt het beleidsrapport meerjarenplan 2026-2031 dat bij deze beslissing wordt gevoegd en er integraal deel van uitmakend, in zijn geheel definitief vast.

Artikel 4:

De gemeenteraad beslist om deze beslissing over te maken het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn en aan de toezichthoudende overheid.

Gemeente Kraainem

Zitting van 16 december 2025

Van 19:00 uur tot 1:25 uur

Aanwezig:

Burgemeester:  Bertrand Waucquez

Schepenen:  Elisabeth d'Ursel, Marie-France Constant, Françoise Devleeschouwer, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin

Raadsleden:  Olivier Joris, Bruno Vandersteen, Johan Forton, Carel Edwards, Alain Van Herck, Pierre Simon, Anja Vermeulen, Isabelle Fouarge, Carine Pin, Ludovica Massimo, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet, Olivier Neirynck, de Selliers de Moranville Sybille

Voorzitter:  Siska Hallemeesch

Algemeen directeur:  Sophie Mary

OPENBARE ZITTING

10. IGECORO - Goedkeuring budget voor werkingsjaar 2026

OPENBARE ZITTING

10. IGECORO - GOEDKEURING BUDGET VOOR WERKINGSJAAR 2026

Feiten en context

●         De gemeenten Kraainem en Wezembeek-Oppem hebben samen een IGECORO opgericht. Hiervoor werd tevens een intergemeentelijke vereniging opgericht, met een eigen beheerscomité.

●         De gemeente Wezembeek-Oppem zal optreden als beherende gemeente tot einde legislatuur 2025-2031.

●         Na de aanstelling van het beheerscomité dienen de budgetten voor het volgende werkingsjaar goedgekeurd te worden.

●         Het budget wordt aangewend om de presentiegelden van de IGECORO te bekostigen.

●         Dit gaat om € 75 per vergadering voor leden en om € 125 per vergadering voor de voorzitter. Het aantal leden ligt tussen de 9 en 13 en is steeds een oneven aantal.

●         De verdeelsleutel voor de vergoeding wordt bepaald door het aantal inwoners van de deelnemende gemeenten zoals vastgesteld op 1 januari 2025 (Kraainem: 13.957, Wezembeek-Oppem: 14.772). Dit vormt een verdeelsleutel van 48,5% voor Kraainem en 51,5% voor Wezembeek-Oppem.

Juridische gronden

●         Het decreet over het lokaal bestuur, inzonderheid de artikelen 41 tweede lid 4°, 392 - 395.

●         De Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, inzonderheid artikel 1.3.3 § 3/1.

●         Het besluit van de Vlaamse Regering tot vaststellen van nadere regels voor de samenstelling, de organisatie en de werkwijze van de provinciale, intergemeentelijke en gemeentelijke commissies voor ruimtelijke ordening.

●         De beslissing van de gemeenteraad van 23 september 2025 betreffende Omgeving - IGECORO - Samenwerkingsverbanden, oprichten interlokale vereniging IGECORO Wezembeek-Oppem - Kraainem.

●         De beslissing van de gemeenteraad van 18 november 2025 betreffende de samenstelling van het beheerscomité interlokale vereniging IGECORO Wezembeek-Oppem - Kraainem.

Adviezen

●         Het advies van het beheerscomité van 9 december 2025, vervat als bijlage:

○      Om te vermijden dat sterke kandidaten zouden worden uitgesloten, wordt beslist de mogelijkheid te behouden om tot 13 vaste leden aan te stellen (het wettelijke maximum);

○      Bijgevolg wordt het budget voor 2026 berekend op basis 4 zittingen met 13 leden.

○      Het beheerscomité beslist tevens een provisie te voorzien voor bijkomende werkingskosten, zoals budget voor studiedagen of abonnementen op het tijdschrift Ruimte. Hiervoor wordt een totaalbedrag van 500 euro uitgetrokken, te verdelen volgens de geldende verdeelsleutel.

Financiële gevolgen

Besluit

met 12 ja-stemmen (Bertrand Waucquez, Marie-France Constant, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin, Johan Forton, Carel Edwards, Anja Vermeulen, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet en Siska Hallemeesch), 11 nee-stemmen (Elisabeth d'Ursel, Françoise Devleeschouwer, Olivier Joris, Bruno Vandersteen, Alain Van Herck, Pierre Simon, Isabelle Fouarge, Carine Pin, Ludovica Massimo, Olivier Neirynck en de Selliers de Moranville Sybille)

Enig artikel:

De gemeenteraad beslist om het aandeel van de gemeente Kraainem voor het werkingsbudget van de IGECORO Wezembeek-Oppem - Kraainem ten bedrage van 2 234,29 euro goed te keuren.

Gemeente Kraainem

Zitting van 16 december 2025

Van 19:00 uur tot 1:25 uur

Aanwezig:

Burgemeester:  Bertrand Waucquez

Schepenen:  Elisabeth d'Ursel, Marie-France Constant, Françoise Devleeschouwer, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin

Raadsleden:  Olivier Joris, Bruno Vandersteen, Carel Edwards, Alain Van Herck, Pierre Simon, Anja Vermeulen, Carine Pin, Ludovica Massimo, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet, Olivier Neirynck, de Selliers de Moranville Sybille

Voorzitter:  Siska Hallemeesch

Algemeen directeur:  Sophie Mary

Verontschuldigd:

Raadsleden:  Johan Forton, Isabelle Fouarge

OPENBARE ZITTING

11. Werkingssubsidies - Sportraad 2025

OPENBARE ZITTING

11. WERKINGSSUBSIDIES - SPORTRAAD 2025

Feiten en context

●         Op 16 oktober 2025 ontving de gemeente van de Nederlandstalige sportraad de volgende verdeelsleutel van de werkingssubsidies voor zijn aangesloten leden:

○      De Kamme: 1 512,35 euro;

○      FC Kraainem Tigers: 632,81 euro;

○      KnA-Kraainem: 1 512,35 euro;

○      Mikra: 979,55 euro;

○      Totaal: 4 637,06 euro.

●         De verdeling van de subsidies voor de verenigingen aangesloten bij de Nederlandstalige sportraad is vastgelegd in zijn subsidiereglement tot 2025.

Juridische gronden

●         Het decreet over het lokaal bestuur, inzonderheid de artikelen 40 en 41.

●         Het reglement voor de erkenning en subsidiëring van verenigingen van 21 december 2021, inzonderheid de artikelen 11, 12 en 27 tot en met 33.

Financiële gevolgen

Besluit

met eenparigheid der stemmen

Enig artikel:

De gemeenteraad keurt de verdeling van de werkingssubsidies 2025 aan de verenigingen aangesloten bij de Nederlandstalige sportraad goed:

●         De Kamme: 1 512,35 euro;

●         FC Kraainem Tigers: 632,81 euro;

●         KnA-Kraainem: 1 512,35 euro;

●         Mikra: 979,55 euro;

●         Totaal: 4 637,06 euro.

Gemeente Kraainem

Zitting van 16 december 2025

Van 19:00 uur tot 1:25 uur

Aanwezig:

Burgemeester:  Bertrand Waucquez

Schepenen:  Elisabeth d'Ursel, Marie-France Constant, Françoise Devleeschouwer, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin

Raadsleden:  Olivier Joris, Bruno Vandersteen, Carel Edwards, Alain Van Herck, Pierre Simon, Anja Vermeulen, Carine Pin, Ludovica Massimo, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet, Olivier Neirynck, de Selliers de Moranville Sybille

Voorzitter:  Siska Hallemeesch

Algemeen directeur:  Sophie Mary

Verontschuldigd:

Raadsleden:  Johan Forton, Isabelle Fouarge

OPENBARE ZITTING

12. Werkingssubsidies - CSK 2025

OPENBARE ZITTING

12. WERKINGSSUBSIDIES - CSK 2025

Feiten en context

●         Op zaterdag 1 november 2025 ontving de gemeente van de Franstalige sportraad (CSK) de volgende verdeelsleutel van de werkingssubsidies voor zijn aangesloten leden:

○      Compagnie d'Arc Saint-Sébastien de Kraainem: 503,88 euro;

○      FC New Inn: 758,64 euro;

○      Handball Club Kraainem: 1 295,15 euro;

○      Kraainem Badminton Club: 948,99 euro;

○      Kraainem Tennis Club: 1 052,67 euro;

○      Touristes United Bruxelles Kraainem (zaalvoetbal): 310,98 euro;

○      Tennis de Table Kraainem: 391,33 euro;

○      Kramix - Volley mixte 1978: 231,22 euro;

○      Kendo Club Kraainem: 152,31 euro;

○      Judo Club Kraainem: 435,36 euro;

○      FC Guanekouke: 344,02 euro;

○      Rem Aiki Dojo: 1 176,44 euro;

○      Totaal: 7 601 euro.

●         De verdeling van de subsidies voor de verenigingen aangesloten bij de CSK is vastgelegd in zijn subsidiereglement tot 2025.

Juridische gronden

●         Het decreet over het lokaal bestuur, inzonderheid de artikelen 40 en 41.

●         Het reglement voor de erkenning en subsidiëring van verenigingen van 21 december 2021, inzonderheid de artikelen 11, 12 en 27 tot en met 33.

Financiële gevolgen

Besluit

met eenparigheid der stemmen

Enig artikel:

De gemeenteraad keurt de verdeling van de werkingssubsidies 2025 aan de verenigingen aangesloten bij de CSK goed:

●         Compagnie d'Arc Saint-Sébastien de Kraainem: 503,88 euro;

●         FC New Inn: 758,64 euro;

●         Handball Club Kraainem: 1 295,15 euro;

●         Kraainem Badminton Club: 948,99 euro;

●         Kraainem Tennis Club: 1 052,67 euro;

●         Touristes United Bruxelles Kraainem (zaalvoetbal): 310,98 euro;

●         Tennis de Table Kraainem: 391,33 euro;

●         Kramix - Volley mixte 1978: 231,22 euro;

●         Kendo Club Kraainem: 152,31 euro;

●         Judo Club Kraainem: 435,36 euro;

●         FC Guanekouke: 344,02 euro;

●         Rem Aiki Dojo: 1 176,44 euro.

Gemeente Kraainem

Zitting van 16 december 2025

Van 19:00 uur tot 1:25 uur

Aanwezig:

Burgemeester:  Bertrand Waucquez

Schepenen:  Elisabeth d'Ursel, Marie-France Constant, Françoise Devleeschouwer, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin

Raadsleden:  Olivier Joris, Bruno Vandersteen, Carel Edwards, Alain Van Herck, Pierre Simon, Anja Vermeulen, Carine Pin, Ludovica Massimo, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet, Olivier Neirynck, de Selliers de Moranville Sybille

Voorzitter:  Siska Hallemeesch

Algemeen directeur:  Sophie Mary

Verontschuldigd:

Raadsleden:  Johan Forton, Isabelle Fouarge

OPENBARE ZITTING

13. Werkingssubsidies - Cultuurraad 2025

OPENBARE ZITTING

13. WERKINGSSUBSIDIES - CULTUURRAAD 2025

Feiten en context

●         Op 16 oktober 2025 ontving de gemeente van de Nederlandstalige cultuurraad de volgende verdeelsleutel van de werkingssubsidies voor zijn aangesloten leden:

○      De Zonderlingen: 2 102,32 euro;

○      Kunst en Vrijheid: 2 033,50 euro;

○      Kreativa: 2 096,96 euro;

○      Librado: 1 497,31 euro;

○      Ouderraad: 1 978,42 euro;

○      Wijnroute: 2 215,49 euro;

○      Totaal: 11 924 euro.

●         De verdeling van de subsidies voor de verenigingen aangesloten bij de Nederlandstalige cultuurraad is vastgelegd in zijn subsidiereglement tot 2025.

Juridische gronden

●         Het decreet over het lokaal bestuur, inzonderheid de artikelen 40 en 41.

●         Het reglement voor de erkenning en subsidiëring van verenigingen van 21 december 2021, inzonderheid de artikelen 11, 12 en 27 tot en met 33.

Financiële gevolgen

Besluit

met eenparigheid der stemmen

Enig artikel:

De gemeenteraad keurt de verdeling van de werkingssubsidies 2025 aan de verenigingen aangesloten bij de Nederlandstalige cultuurraad goed:

●         De Zonderlingen: 2 102,32 euro;

●         Kunst en Vrijheid: 2 033,50 euro;

●         Kreativa: 2 096,96 euro;

●         Librado: 1 497,31 euro;

●         Ouderraad: 1 978,42 euro;

●         Wijnroute: 2 215,49 euro.

Gemeente Kraainem

Zitting van 16 december 2025

Van 19:00 uur tot 1:25 uur

Aanwezig:

Burgemeester:  Bertrand Waucquez

Schepenen:  Elisabeth d'Ursel, Marie-France Constant, Françoise Devleeschouwer, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin

Raadsleden:  Olivier Joris, Bruno Vandersteen, Carel Edwards, Alain Van Herck, Pierre Simon, Anja Vermeulen, Carine Pin, Ludovica Massimo, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet, Olivier Neirynck, de Selliers de Moranville Sybille

Voorzitter:  Siska Hallemeesch

Algemeen directeur:  Sophie Mary

Verontschuldigd:

Raadsleden:  Johan Forton, Isabelle Fouarge

OPENBARE ZITTING

14. Werkingssubsidies - CCFK 2025

OPENBARE ZITTING

14. WERKINGSSUBSIDIES - CCFK 2025

Feiten en context

●         Op dinsdag 5 november 2025 ontving de gemeente van de Franstalige cultuurraad (CCFK) de volgende verdeelsleutel van de werkingssubsidies voor zijn aangesloten leden:

○      Amicale des Aînés: 1 400 euro;

○      Amitiés musicales: 1 250 euro;

○      Art Floral: 950 euro;

○      Association des Parents Diabolo: 600 euro;

○      Atelier Céramique "Le Chaudron": 950 euro;

○      Atelier de Peinture: 950 euro;

○      Cercle d'Art de Crainhem: 1 600 euro;

○      Cercle Photo Agnes Humblet: 911 euro;

○      Cercle de Poésie et de Littérature:0 euro (activiteiten zijn reeds stopgezet);

○      Cours d'Assouplissements Dames: 1 100 euro;

○      French or You: 1 100 euro;

○      Théâtre royal des Parenthèses: 2 000 euro;

○      Vitro-Mozaïk: 1 100 euro;

○      Totaal: 13 911 euro.

●         De verdeling van de subsidies voor de verenigingen aangesloten bij de CCFK is vastgelegd in zijn subsidiereglement tot 2025.

Juridische gronden

●         Het decreet over het lokaal bestuur, inzonderheid de artikelen 40 en 41.

●         Het reglement voor de erkenning en subsidiëring van verenigingen van 21 december 2021, inzonderheid de artikelen 11, 12 en 27 tot en met 33.

Financiële gevolgen

Besluit

met eenparigheid der stemmen

Enig artikel:

De gemeenteraad keurt de verdeling van de werkingssubsidies 2025 aan de verenigingen aangesloten bij de CCFK goed:

●        Amicale des Aînés: 1 400 euro;

●         Amitiés musicales: 1 250 euro;

●         Art Floral: 950 euro;

●         Association des Parents Diabolo: 600 euro;

●         Atelier Céramique "Le Chaudron": 950 euro;

●         Atelier de Peinture: 950 euro;

●         Cercle d'Art de Crainhem: 1 600 euro;

●         Cercle Photo Agnes Humblet: 911 euro;

●         Cercle de Poésie et de Littérature: 0 euro (activiteiten zijn stopgezet);

●         Cours d'Assouplissements Dames: 1 100 euro;

●         French or You: 1 100 euro;

●         Théâtre royal des Parenthèses: 2 000 euro;

●         Vitro-Mozaïk: 1 100 euro.

Gemeente Kraainem

Zitting van 16 december 2025

Van 19:00 uur tot 1:25 uur

Aanwezig:

Burgemeester:  Bertrand Waucquez

Schepenen:  Elisabeth d'Ursel, Marie-France Constant, Françoise Devleeschouwer, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin

Raadsleden:  Olivier Joris, Bruno Vandersteen, Carel Edwards, Alain Van Herck, Pierre Simon, Anja Vermeulen, Carine Pin, Ludovica Massimo, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet, Olivier Neirynck, de Selliers de Moranville Sybille

Voorzitter:  Siska Hallemeesch

Algemeen directeur:  Sophie Mary

Verontschuldigd:

Raadsleden:  Johan Forton, Isabelle Fouarge

OPENBARE ZITTING

15. Werkingssubsidies - Jeugdraad 2025

OPENBARE ZITTING

15. WERKINGSSUBSIDIES - JEUGDRAAD 2025

Feiten en context

●         Op maandag 3 november 2025 ontving de gemeente van de jeugdraad de volgende verdeelsleutel van de werkingssubsidies voor zijn aangesloten leden:

○      Chiro BAM: 3 756,88 euro;

○      Jeugdclub De Villa: 0 euro;

○      Totaal: 3 756,88 euro.

●         De verdeling van de subsidies voor de verenigingen aangesloten bij de jeugdraad is vastgelegd in zijn subsidiereglement tot 2025.

Juridische gronden

●         Het decreet over het lokaal bestuur, inzonderheid de artikelen 40 en 41.

●         Het reglement voor de erkenning en subsidiëring van verenigingen van 21 december 2021, inzonderheid de artikelen 11, 12 en 27 tot en met 33.

Financiële gevolgen

Besluit

met eenparigheid der stemmen

Enig artikel:

De gemeenteraad keurt de verdeling van de werkingssubsidies 2025 aan de verenigingen aangesloten bij de Nederlandstalige jeugdraad goed:

●         Chiro BAM: 3 756,88 euro;

●         Jeugdclub De Villa: 0 euro.

Gemeente Kraainem

Zitting van 16 december 2025

Van 19:00 uur tot 1:25 uur

Aanwezig:

Burgemeester:  Bertrand Waucquez

Schepenen:  Elisabeth d'Ursel, Marie-France Constant, Françoise Devleeschouwer, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin

Raadsleden:  Olivier Joris, Bruno Vandersteen, Carel Edwards, Alain Van Herck, Pierre Simon, Anja Vermeulen, Carine Pin, Ludovica Massimo, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet, Olivier Neirynck, de Selliers de Moranville Sybille

Voorzitter:  Siska Hallemeesch

Algemeen directeur:  Sophie Mary

Verontschuldigd:

Raadsleden:  Johan Forton, Isabelle Fouarge

OPENBARE ZITTING

16. Subsidie - Ontwikkelingssamenwerking 2025

OPENBARE ZITTING

16. SUBSIDIE - ONTWIKKELINGSSAMENWERKING 2025

Feiten en context

●         Elk jaar ontvangt de gemeente aanvragen van verschillende organisaties die zich inzetten voor projecten voor ontwikkelingssamenwerking.

●         Na de aanpassing van het meerjarenplan 2020-2025 onder de budgetsleutel GE/64940000/016000 zal een bedrag van 25 000 euro voorzien zijn voor 2025.

●         Een bedrag van 25 000 euro is beschikbaar voor volgende verenigingen die een aanvraag tot subsidiëring/steun indienden:

○      ADA (Auto-Développement Afrique) - Verzustering Kraainem/Cyanika - Rwanda

■      Ondanks het feit dat de vereniging haar projecten dit jaar niet heeft kunnen voortzetten door de verbreking van de diplomatieke relaties tussen Rwanda en België, vraagt zij om de subsidies voor de volgende boekjaren te behouden.

■      Voor het jaar 2025 wordt er geen subsidie uitbetaald.

○      Keten van Hoop (mevrouw Bouvy Ortmans) - Republiek van Benin.

○      Seeds for Change (familie Van Ypersele) - Filippijnen, India & D.R. Congo:

■      De vereniging Via Don Bosco - St.Thérèse Centers is veranderd van naam en noemt nu "Seeds for Change".

○      André Verheylewegen - Bolivia.

Juridische gronden

●         Het decreet over het lokaalbestuur, inzonderheid de artikelen 40 en 41.

●         Het reglement voor de erkenning en subsidiëring van ontwikkelingssamenwerking en humanitaire hulp van 28 juni 2022.

Financiële gevolgen

Besluit

met eenparigheid der stemmen

Enig artikel:

De gemeenteraad beslist om de volgende subsidies voor ontwikkelingssamenwerking uit te betalen:

Gemeente Kraainem

Zitting van 16 december 2025

Van 19:00 uur tot 1:25 uur

Aanwezig:

Burgemeester:  Bertrand Waucquez

Schepenen:  Elisabeth d'Ursel, Marie-France Constant, Françoise Devleeschouwer, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin

Raadsleden:  Olivier Joris, Bruno Vandersteen, Carel Edwards, Alain Van Herck, Pierre Simon, Anja Vermeulen, Carine Pin, Ludovica Massimo, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet, Olivier Neirynck, de Selliers de Moranville Sybille

Voorzitter:  Siska Hallemeesch

Algemeen directeur:  Sophie Mary

Verontschuldigd:

Raadsleden:  Johan Forton, Isabelle Fouarge

OPENBARE ZITTING

17. Subsidie - Unité scoute-guide 39-88 Saint-Pancrace - Werkingssubsidie en kampvervoer 2025

OPENBARE ZITTING

17. SUBSIDIE - UNITÉ SCOUTE-GUIDE 39-88 SAINT-PANCRACE - WERKINGSSUBSIDIE EN KAMPVERVOER 2025

Feiten en context

●         Unité scoute-guide 39 - 88 Saint-Pancrace diende op zaterdag 4 oktober 2025 een aanvraag in voor het verkrijgen van een gemeentelijke subsidie.

●         De scoutsgroep heeft recht op een werkingstoelage voor zijn scoutsjaar en een toelage voor het vervoer naar het kamp voor 2025.

●         De jeugdbeweging bevestigt dat 135 leden woonachtig zijn in de gemeente Kraainem. Gebaseerd op de lijst heeft de scoutsgroep recht op:

○      135 x 12 euro werkingstoelage voor 2025.

○      135 x 15 euro toelage voor vervoer naar kamp voor 2025.

●         Enkel kinderen tot 18 jaar gedomicilieerd in Kraainem komen in aanmerking voor subsidies.

●         De ledenlijst ligt ter inzage bij het team vrije tijd.

Juridische gronden

●         Het decreet over het lokaal bestuur, inzonderheid de artikelen 40 en 41.

●         De beslissing van de gemeenteraad van 29 september 2020, houdende de toelagen - jeugdbewegingen en speelpleinwerking.

●         Het reglement voor de erkenning en subsidiëring van verenigingen van 21 december 2021, inzonderheid de artikelen 21 tot en met 23 en 27 tot en met 33.

Financiële gevolgen

Besluit

met eenparigheid der stemmen

Artikel 1:

De gemeenteraad beslist om een werkingstoelage voor het jaar 2025 van 1 620 euro toe te kennen aan Unité scoute-guide 39-88 Saint-Pancrace.

Artikel 2:

De gemeenteraad beslist om een toelage voor kampvervoer voor het jaar 2025 van 2 025 euro toe te kennen aan Unité scoute-guide 39 - 88 Saint-Pancrace.

Gemeente Kraainem

Zitting van 16 december 2025

Van 19:00 uur tot 1:25 uur

Aanwezig:

Burgemeester:  Bertrand Waucquez

Schepenen:  Elisabeth d'Ursel, Marie-France Constant, Françoise Devleeschouwer, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin

Raadsleden:  Olivier Joris, Bruno Vandersteen, Carel Edwards, Alain Van Herck, Pierre Simon, Anja Vermeulen, Carine Pin, Ludovica Massimo, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet, Olivier Neirynck, de Selliers de Moranville Sybille

Voorzitter:  Siska Hallemeesch

Algemeen directeur:  Sophie Mary

Verontschuldigd:

Raadsleden:  Johan Forton, Isabelle Fouarge

OPENBARE ZITTING

18. Subsidie - 6Unité Guide 67ème Saint-Dominique en Unité Scoute 106ème  Saint-Dominique - Werkingssubsidie en kampvervoer 2025

OPENBARE ZITTING

18. SUBSIDIE - 6UNITÉ GUIDE 67ÈME SAINT-DOMINIQUE EN UNITÉ SCOUTE 106ÈME  SAINT-DOMINIQUE - WERKINGSSUBSIDIE EN KAMPVERVOER 2025

Feiten en context

●         Unité Guide 67ème Saint-Dominique en Unité Scoute 106ème Saint-Dominique dienden op donderdag 16 oktober 2025 een aanvraag in voor het verkrijgen van een gemeentelijke subsidie.

●         De jeugdverenigingen hebben recht op een werkingstoelage en een toelage voor het vervoer naar het kamp voor het jaar 2025.

●         De jeugdbewegingen bevestigen dat 101 leden in totaal woonachtig zijn in de gemeente Kraainem. Gebaseerd op de lijst hebben de jeugdbewegingen recht op:

○      101 x 12 euro werkingstoelage voor 2025 (51 leden Unité Scouts 106ème Saint-Dominique en 50 leden Unité Guide 67ème Saint-Dominique);

○      101 x 15 euro toelage voor vervoer naar kamp voor 2025.

●         Enkel kinderen tot 18 jaar gedomicilieerd in Kraainem komen in aanmerking voor subsidies.

●         De ledenlijst ligt ter inzage bij het team vrije tijd.

Juridische gronden

●         Het decreet over het lokaal bestuur, inzonderheid de artikelen 40 en 41.

●         De beslissing van de gemeenteraad van 29 september 2020, houdende de toelagen - jeugdbewegingen en speelpleinwerking.

●         Het reglement voor de erkenning en subsidiëring van verenigingen van 21 december 2021, inzonderheid de artikelen 21 tot en met 23 en 27 tot en met 33.

Financiële gevolgen

Besluit

met eenparigheid der stemmen

Artikel 1:

De gemeenteraad beslist om een werkingstoelage voor het jaar 2025 van 1 212 euro toe te kennen aan:

●         67éme Unité Guide Saint-Dominique: 600 euro;

●         106éme Unité Scoute Saint-Dominique: 612 euro.

Artikel 2:

De gemeenteraad beslist om een toelage voor kampvervoer voor het jaar 2025 van 1 515 euro toe te kennen aan:

●        67éme Unité Guide Saint-Dominique: 750 euro;

●        106éme Unité Scoute Saint-Dominique: 765 euro.

Gemeente Kraainem

Zitting van 16 december 2025

Van 19:00 uur tot 1:25 uur

Aanwezig:

Burgemeester:  Bertrand Waucquez

Schepenen:  Elisabeth d'Ursel, Marie-France Constant, Françoise Devleeschouwer, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin

Raadsleden:  Olivier Joris, Bruno Vandersteen, Carel Edwards, Alain Van Herck, Pierre Simon, Anja Vermeulen, Carine Pin, Ludovica Massimo, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet, Olivier Neirynck, de Selliers de Moranville Sybille

Voorzitter:  Siska Hallemeesch

Algemeen directeur:  Sophie Mary

Verontschuldigd:

Raadsleden:  Johan Forton, Isabelle Fouarge

OPENBARE ZITTING

19. Welzijn - Intergemeentelijke preventiemedewerker

OPENBARE ZITTING

19. WELZIJN - INTERGEMEENTELIJKE PREVENTIEMEDEWERKER

Feiten en context

●         Een preventief gezondheidsbeleid vormt de basis voor een gezondere samenleving.

●         Team Welzijn werkt focust momenteel specifiek op de bekendmaking van Nationale preventieve gezondheidscampagnes:

○      Week van het borstkankeronderzoek;

○      Werelddag tegen tabak;

○      Week van de valpreventie;

○      Werelddag Dementie;

○      Week van de Mantelzorger;

○      Koesterweek.

●         Bijkomend worden door team Welzijn kleine initiatieven ondernomen zoals de handmassage voor Senioren en interne activiteiten voor het welzijn van de medewerkers.

●         Team Welzijn werkt gemiddeld 1 à 2 uur per week aan de bekendmaking van de Nationale preventieve gezondheidscampagnes: opzoeken van gepast en tweetalig materiaal, uitdeling van materiaal, ...

●         Het is niet altijd evident om als individuele gemeente voldoende tijd, kennis en middelen vrij te maken voor een doeltreffend preventiebeleid. Een samenwerking met buurgemeenten in een intergemeentelijke preventiewerking kan hiervoor een oplossing bieden.

●         De deelname aan de intergemeentelijke preventiewerking kan een duidelijke meerwaarde betekenen voor de gemeente, zowel inhoudelijk als organisatorisch:

○      Efficiëntiewinst voor de lokale besturen: de intergemeentelijke preventiewerking creëert aanzienlijke efficiëntiewinst, zowel op vlak van personeelsinzet als op vlak van samenwerking. Door expertise te bundelen, hoeven gemeenten geen parallelle trajecten te ontwikkelen en kunnen ze beroep doen op gedeelde organisatie, materiaalontwikkeling en netwerken. Ambtenaren worden ontlast door de inzet van een intergemeentelijke preventiewerker, die taken centraliseert en zorgt voor continuïteit in de uitvoering.

○      Gekozen centraal thema ‘mentaal welzijn’ en integratie binnen doelstellingen interfederaal plan geïntegreerde zorg: de instappende lokale besturen kozen gezamenlijk voor mentaal welzijn als centraal thema. Dat is een thema dat niet alleen op zichzelf staat, maar ook verweven is met tal van andere beleidsdomeinen en projecten. De aanpak zal ruimer gaan dan enkel het voorzien van communicatiemateriaal. Dankzij bestaande contacten met eerstelijnspsychologen en tweetalige lesgevers binnen de pool van Gezondheidsmakers, kunnen eveneens kwalitatieve vormingen, infosessies en workshops aangeboden worden. Dit verhoogt de impact in de gemeenschap en versterkt de lokale preventiestrategie. In de komende jaren zullen verschillende partners sterk inzetten op de doelstellingen van het interfederaal plan – met de focus op o.a. obesitas bij kinderen en jongeren, ondersteuning van kwetsbare personen en ouderen, en het perinataal netwerk. Mentaal welzijn speelt hierin een belangrijke rol. Omdat het federale doelstellingen betreft, is de verwachting dat materialen structureel beschikbaar zullen zijn in zowel het Nederlands als het Frans. De intergemeentelijke preventiewerker kan deze materialen op uniforme wijze implementeren in de betrokken gemeenten, wat zorgt voor kwaliteitsvolle en gelijkgerichte preventiewerking.

○      Versterking van de intergemeentelijke gezondheidsraad voor de faciliteitengemeenten: de intergemeentelijke gezondheidsraad voor de faciliteitengemeenten wordt binnenkort – begin 2026 – heropgestart. De verschillende lokale besturen zitten al in dat platform, het gaat dus om een doorstart. Binnen het werkingsgebied zijn bij andere faciliteitengemeenten reeds intergemeentelijke preventiewerkers aan de slag. In Wemmel al enkele jaren een vaste kracht, in Drogenbos – Linkebeek – Sint-Genesius-Rode zal er in 2026 iemand nieuw opstarten. Daarom zouden Kraainem en Wezembeek-Oppem er sterk bij winnen indien zij eveneens een intergemeentelijke preventiewerker kunnen inschakelen om hun personeel te ondersteunen en te ontlasten in deze rol. Een vertegenwoordiger kan rechtstreeks deelnemen aan de gezondheidsraad, de lokale noden verdedigen, en tegelijk de coördinatie en verdeling van taken en vertalings- en drukkosten mee organiseren. Dat levert zowel operationele versterking als concrete ontlasting van gemeentelijke ambtenaren op.

○      Tweetaligheid als pluspunt: hoewel de intergemeentelijke preventiewerker omwille van Vlaamse subsidieregels formeel enkel Nederlandstalig kan worden aangeworven, willen we vanuit Gezondheidsmakers Halle-Vilvoorde benadrukken dat tweetaligheid in de selectieprocedure wel degelijk als pluspunt kan worden meegenomen. Voor faciliteitengemeenten zoals Wezembeek-Oppem en Kraainem is dit een belangrijke meerwaarde: het verhoogt de toegankelijkheid van communicatie, ondersteunt de lokale verwachtingen rond dienstverlening en komt rechtstreeks de inwoners ten goede. Het is dus niet de bedoeling om de formele aanwervingsvoorwaarden te omzeilen, maar wel om binnen die voorwaarden maximaal aandacht te hebben voor de realiteit van de lokale context.

●         De Eerstelijnszone Druivenstreek is de trekker voor het opzetten van het initiatief voor de aanstelling van een intergemeentelijke preventiemedewerker voor haar 6 gemeenten: Kraainem, Wezembeek-Oppem, Tervuren, Zaventem, Hoeilaart en Overijse.

●         De Gezondheidsmakers (vroeger Logo Zenneland) zou als beheerder van de aangestelde intergemeentelijke preventiemedewerker fungeren en zou volgende taken op zich nemen:

○      Inhoudelijke en logistieke ondersteuning;

○      Ondersteuning bij rapportering aan het Departement Volksgezondheid;

○      Antwoorden op noden aan intervisie, ervarings- en kennisuitwisseling, vorming, ...;

○      Afstemming tussen de intergemeentelijke preventiemedewerker en de beleids- en actieplannen van lokale besturen;

○      Inhoudelijke omkadering en ondersteuning van de aangestelde intergemeentelijke preventiemedewerker;

○      Aanwezigheid in de stuurgroep van de lokale intergemeentelijke preventiemedewerker.

●         Een eerstelijnszone is een netwerk van eerstelijnsaanbieders (huisartsen, kinés, maatschappelijke werkers, ...) en heeft als doel om kennis en informatie met elkaar te delen zodat de werking van al die eerstelijnsaanbieders op elkaar afgestemd is. De werking van een eerstelijnszone wordt gefinancierd door de overheid.

●         Gezondheidsmakers is een vzw die het lokale preventief gezondheidsbeleid van lokale besturen, scholen en organisaties ondersteunt. Ze bieden expertise en (communicatie)materiaal om het lokaal preventief gezondheidsbeleid uit te werken.

●         De financiering van een intergemeentelijke preventiemedewerker gebeurt op basis van cofinanciering tussen de Vlaamse Overheid en de lokale besturen. De jaarlijkse subsidie van de Vlaamse Overheid is een basissubsidie van 3 000 euro per lokaal bestuur + 0,80 euro per inwoner (inwoners met een verhoogde tegemoetkoming tellen dubbel). Lokale besturen moeten minstens evenveel cofinanciering voorzien.

Juridische gronden

●         Het decreet over het lokaal bestuur, inzonderheid de artikelen 56 en 57.

●         Het besluit van de Vlaamse Regering van 5 april 2019 omtrent de structurele ondersteuning van intergemeentelijke preventiewerkingen.

●         De beslissing van het college van burgermeester en schepenen van 2 december 2025 betreffende Welzijn - Intergemeentelijke preventiemedewerker.

Argumentatie

●         Team Welzijn ziet zeker de voordelen voor de aanstelling van een intergemeentelijke preventiemedewerker mits de nodige aandacht voor de taalfaciliteiten:

○      De intergemeentelijke preventiemedewerker zal een deel van het takenpakket van de huidige medewerkers van het team welzijn voor een stuk kunnen overnemen voor wat de projecten en activiteiten rond "Mentaal Welzijn" betreft;

○      Er zullen kwalitatievere projecten en activiteiten rond "Mentaal Welzijn" kunnen uitgewerkt worden;

○      Team Welzijn werkt vandaag vooral aan de bekendmaking van Nationale gezondheidscampagnes daar waar de intergemeentelijke preventiemedewerker dieper zal kunnen ingaan op het specifiek en actueel thema "Mentaal Welzijn".             

●         Er bestaan heel wat projecten en acties in Vlaanderen die opgezet zouden kunnen worden, mits de nodige vertalingen van het communicatiemateriaal.

●         De uitwerking van alle projecten in de deelnemende gemeenten van de Eerstelijnszone zal voor een faciliteitengemeenten nooit voor 100% uitgerold kunnen worden omwille van de taalbarrière.

Financiële gevolgen

Besluit

met 17 ja-stemmen (Bertrand Waucquez, Elisabeth d'Ursel, Marie-France Constant, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin, Bruno Vandersteen, Carel Edwards, Alain Van Herck, Pierre Simon, Anja Vermeulen, Ludovica Massimo, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet, Olivier Neirynck en Siska Hallemeesch), 1 nee-stem (de Selliers de Moranville Sybille), 3 onthoudingen (Françoise Devleeschouwer, Olivier Joris en Carine Pin)Motivatie onthouding Carine Pin: Zij onthoudt zich van stemming omdat er tijdens de toelichting nog geen concrete planning werd voorgelegd. Hoewel zij de tweetaligheid als een pluspunt ziet, gaat het om een startend initiatief dat volgens haar nog te weinig concreet is uitgewerkt om hier al meteen mee in te stemmen.

Enig artikel:

De gemeenteraad gaat akkoord voor de aanstelling van een intergemeentelijke preventiemedewerker ELZ (Eerstelijnszone) mits volgende voorwaarde:

●        Het communicatiemateriaal moet zowel in het Nederlands als in het Frans beschikbaar worden gesteld.

Gemeente Kraainem

Zitting van 16 december 2025

Van 19:00 uur tot 1:25 uur

Aanwezig:

Burgemeester:  Bertrand Waucquez

Schepenen:  Elisabeth d'Ursel, Marie-France Constant, Françoise Devleeschouwer, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin

Raadsleden:  Olivier Joris, Bruno Vandersteen, Carel Edwards, Alain Van Herck, Pierre Simon, Anja Vermeulen, Carine Pin, Ludovica Massimo, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet, Olivier Neirynck, de Selliers de Moranville Sybille

Voorzitter:  Siska Hallemeesch

Algemeen directeur:  Sophie Mary

Verontschuldigd:

Raadsleden:  Johan Forton, Isabelle Fouarge

OPENBARE ZITTING

20. Convenant met Visit Vlaams-Brabant vzw - Aansluiting Kraainem

OPENBARE ZITTING

20. CONVENANT MET VISIT VLAAMS-BRABANT VZW - AANSLUITING KRAAINEM

Feiten en context

●         Visit Vlaams-Brabant vzw nodigt de gemeente uit om lid te worden van de Convenantenwerking 2026-2031 betreffende de toeristische werking, met een focus op de Groene Gordel rond Brussel.

●         De gemeente is reeds lid van de convenantenwerking 2020 - 2025. Het betreft dus een vernieuwing van de aansluiting.

●         Er werd gekozen voor een convenant omdat dit zorgt voor regionale gedragenheid van de toeristische werking, besparing en schaalvoordelen. De regionale werking heeft tot doel een toeristische samenwerking in de regio mogelijk te maken en vormt de schakel tussen het provinciale niveau, waarop vzw Visit Vlaams-Brabant actief is, en het lokale (gemeentelijke) niveau.

●         Het finaal doel van deze regionale werking is de naambekendheid van de regio en haar subregio’s te vergroten en bezoekers naar de regio te trekken. De acties van deze regionale werking passen binnen de ambities van Toerisme Vlaams Brabant 2026-2031.

●         De middelen van deze samenwerking komen van de deelnemende gemeenten. De jaarlijkse bijdrage is 0,35 euro per inwoner, gebaseerd op het inwonersaantal van januari 2024. ○ Vanaf 2027: jaarlijkse indexering met 2% ter dekking van de jaarlijks stijgende kosten.

●         De deelnemende gemeenten mogen rekenen op:

○      Een dienstverleningspakket (naast regiowerking), gefinancierd met provinciale middelen;

○      Coördinatie en advies voor de gemeente op het vlak van toerisme;

○      Thematische projectwerking, gefinancierd met regionale middelen;

○      Nieuwe suggestieroutes en beleving;

○      Themaproducten in co-creatie;

○      Vlaanderen brede promotiecampagnes;

○      Vorming, teambuilding & netwerkactiviteiten, ook voor jouw lokale ondernemers;

○      Eigen gemeentepagina op visitvlaamsbrabant.be;

○      Gratis distributie & verzending van publicaties;

○      Korting van 30% als wederverkoper van betalende publicaties;

○      Afname print on demand en raamovereenkomst cartografie;

○      Gebruik van promotiemateriaal en fotodatabank;

○      Routes publiceren op wandel- en fietsknooppunt.be via licentie NodeMapp;

○      Advies & projectondersteuning, ook over subsidies;

○      Gratis toeristische jaarfiche per gemeente;

○      De concrete inhoud van dit convenant werd toegevoegd als bijlage.

Juridische gronden

●         Het decreet over het lokaal bestuur, inzonderheid de artikelen 40 en 41.

●         Het decreet betreffende de organisatie en erkenning van toeristische samenwerkingsverbanden van 6 maart 2009.

●         De beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 18 november 2025 betreffende "Convenant met Visit Vlaams-Brabant vzw - aansluiting Kraainem".

Financiële gevolgen

Besluit

met 11 ja-stemmen (Bertrand Waucquez, Marie-France Constant, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin, Carel Edwards, Anja Vermeulen, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet en Siska Hallemeesch), 7 nee-stemmen (Elisabeth d'Ursel, Françoise Devleeschouwer, Bruno Vandersteen, Alain Van Herck, Pierre Simon, Olivier Neirynck en de Selliers de Moranville Sybille), 3 onthoudingen (Olivier Joris, Carine Pin en Ludovica Massimo)Motivatie onthouding Olivier Joris: Hij is niet tegen het project. Hij vindt het voor hem persoonlijk zeer interessant maar zou graag meer informatie krijgen.

Motivatie onthouding Carine Pin: Voor haar komt dit in feite neer op een nee, aangezien alles absoluut onduidelijk blijft. Twee schepenen kunnen geen volledig antwoord geven op de terechte vraag van raadslid Massimo. Er wordt gesproken over een plan, maar schepen Woitrin zegt zicht te hebben op het plan voor 2026 zonder dit te delen. In die omstandigheden is het onmogelijk om efficiënt een standpunt in te nemen. Bovendien wordt een bedrag van 5.000 euro vermeld zonder indexering gedurende zes jaar, terwijl de financiële toestand precair is en er sprake is van de verkoop van eigendommen.

Motivatie onthouding Ludovica Massimo: Zij sluit zich aan bij raadslid Carine Pin. Zij is niet tegen het project, maar is van mening dat er meer voor Kraainem kan worden gedaan.

Enig artikel:

De gemeenteraad beslist toe te treden tot de Convenantenwerking 2026 - 2031 met Visit Vlaams-Brabant vzw betreffende de toeristische werking, vervat als bijlage en integraal deel uitmakend van deze beslissing.

Gemeente Kraainem

Zitting van 16 december 2025

Van 19:00 uur tot 1:25 uur

Aanwezig:

Burgemeester:  Bertrand Waucquez

Schepenen:  Elisabeth d'Ursel, Marie-France Constant, Françoise Devleeschouwer, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin

Raadsleden:  Olivier Joris, Bruno Vandersteen, Carel Edwards, Alain Van Herck, Anja Vermeulen, Carine Pin, Ludovica Massimo, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet, Olivier Neirynck, de Selliers de Moranville Sybille

Voorzitter:  Siska Hallemeesch

Algemeen directeur:  Sophie Mary

Verontschuldigd:

Raadsleden:  Johan Forton, Pierre Simon, Isabelle Fouarge

OPENBARE ZITTING

21. Milieu – INL-ploegen – DAEB samenwerkingsovereenkomst - Kiemkracht

OPENBARE ZITTING

21. MILIEU – INL-PLOEGEN – DAEB SAMENWERKINGSOVEREENKOMST - KIEMKRACHT

Feiten en context

●         Sinds 2005 is de gemeente via de Provincie aangesloten bij het project ‘Intergemeentelijke Natuur- en Landschapsploegen’ (INL-ploegen). De huidige samenwerkingsovereenkomst loopt af op 31 december 2025.

●         De INL-ploegen werden voorheen door de provincie gefaciliteerd en gecoördineerd. De provincie besloot in tegenstelling tot voorgaande meerjarenplanningen om geen samenwerkingsovereenkomst tussen de provincie, Kiemkracht vzw en de lokale besturen in het kader van een Dienst van Algemeen Economisch Belang (DAEB) voor de organisatie van de INL-ploegen voor te stellen.

●         Kiemkracht vzw stelt, zonder tussenkomst van de provincie, intussen een nieuwe overeenkomst voor binnen dezelfde contouren van een Dienst van Algemeen Economisch Belang (DAEB). De overeenkomst zou lopen van 1 januari 2026 tot 31 december 2031. De samenwerkingsovereenkomsten zou zoals in het verleden worden afgesloten op basis van 2 voltijdsequivalenten (VTE) wat overeenkomt met 2900 uren.

Juridische gronden

●         Het decreet over het lokaal bestuur, inzonderheid het artikel 41, 2de lid, 5e, waarin vermeldt staat dat het goedkeuren van samenwerkingsovereenkomsten een bevoegdheid is van de gemeenteraad die niet gedelegeerd kan worden.

●         Het besluit van de gemeenteraad van 17 december 2019 betreffende de beslissing om deel te nemen aan het project ‘Intergemeentelijke Natuur- en Landschapsploegen 2020-2025’.

Argumentatie

●         Kiemkracht vzw is een belangrijke partner en een sterk instrument in het realiseren van onze natuur- en klimaatdoelstellingen (creëren van meer groen en aanplanten van extra bomen), bevorderen van de biodiversiteit en het uitvoeren van diverse projecten zoals bijvoorbeeld de uitvoering van de toekomstige gebiedsvisie Leven(de) Woluwe.

●         Momenteel worden via de samenwerkingsovereenkomst vele natuurprojecten in Kraainem vormgeven. Onderhoud van onze natuurzones zoals Molenbos, Cammeveld, gewezen Dexia-domein, Park Prinsenput. Beheer voetwegen en houtkanten, herplanten en onderhoud van Kleine landschapselementen ….

●         De diensten van Kiemkracht vzw zijn aanvullend op de werkzaamheden van onze gemeentelijke groendienst. Zonder de samenwerking met Kiemkracht vzw zouden die niet kunnen worden uitgevoerd.

●         Door de inzet van sociaal kwetsbare doelgroepen wiens afstand tot de reguliere arbeidsmarkt ver is, wordt ook een belangrijk sociaal doel nagestreefd.

●         Naast de werkzaamheden op het terrein staat Kiemkracht ook in voor begeleiding.

●         Opstellen van de jaarprogramma’s en deze uitvoeren op basis van een afgesloten urenpakket.

●         Planmatig de voorbereiding en uitvoering van de verschillende acties organiseren.

●         Ter beschikkingstellingen van projectmedewerkers (regiomanager, coördinator, terreinbegeleider bioloog,…) met als taken natuurontwikkeling, personeelswerk en coördinatie.

●         Kiemkracht vzw staat in voor de persoonlijke begeleiding van de INL-medewerker en begeleiding naar de doorstroom naar het normale economische circuit na maximum 5 jaar.

●         Zorgen voor infoborden en de nodige communicatie op verzoek van de gemeente

●         Zoeken naar extra middelen om de projecten te financieren (provinciale subsidies, subsidies ANB, …).

Advies

●         De financieel directeur weigert op 24 oktober 2025 een visum te verlenen voor de voorgenomen samenwerkingsovereenkomst met Kiemkracht vzw voor de Intergemeentelijke Natuur- en Landschapsploegen (2026-2031).

○      De weigering is uitsluitend gegrond op het ontbreken van budgettaire zekerheid over de dekking van deze nieuwe, structurele exploitatie-uitgave, gelet op de door de gemeenteraad zelf vastgelegde financiële kaders.

○      De financieel directeur stelt vast dat de procedure op juridisch en administratief vlak correct is verlopen.

○      De voorgestelde overeenkomst impliceert echter een nieuwe, jaarlijkse en geïndexeerde exploitatiekost van 81.966 euro (excl. btw) vanaf 2026, lopende over de volledige duur van het nieuwe meerjarenplan (tot en met 2031).

○      Deze verbintenis moet worden gekaderd binnen de uiterst precaire financiële toestand van de gemeente:

■      De gemeenteraad besliste op 22 april 2025 om geen belastingverhoging of taxshift door te voeren om nieuwe uitgaven te dekken.

■      De gemeente kampt met significant dalende en onzekere inkomsten (o.a. APB, Elia-compensatie) en sterk stijgende, verplichte uitgaven (o.a. politie, brandweer, pensioenen).

○      Er is op heden geen enkele budgettaire garantie dat deze nieuwe, structurele last voor de komende zes jaar op een verantwoorde wijze kan worden voorzien binnen de huidige financiële krijtlijnen.

○      In het licht van de besluiten van de gemeenteraad en het ontbreken van een sluitend financieel plan, kan de financieel directeur niet certificeren dat de nodige kredieten voor deze langdurige verbintenis op een duurzame manier zullen worden ingeschreven.

●         De gemeenteraad wordt er attent op gemaakt dat het, overeenkomstig artikel 267, 3° van het decreet over het lokaal bestuur, over de mogelijkheid beschikt om de weigering van het visum naast zich neer te leggen en de beslissing alsnog op eigen verantwoordelijkheid uit te voeren.

Financiële gevolgen

Besluit

met 9 ja-stemmen (Bertrand Waucquez, Marie-France Constant, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin, Carel Edwards, Anja Vermeulen, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde en Maxence Couplet), 8 nee-stemmen (Elisabeth d'Ursel, Françoise Devleeschouwer, Olivier Joris, Bruno Vandersteen, Alain Van Herck, Ludovica Massimo, Olivier Neirynck en de Selliers de Moranville Sybille), 3 onthoudingen (Carine Pin, Olivier De Veirman en Siska Hallemeesch)Motivatie onthouding Carine Pin: In feite is zij tegen, maar onthoudt zij zich om haar standpunt te kunnen toelichten. Zij vindt een uitbesteding voor het bedrag van 82.000 euro exclusief btw over een periode van zes jaar, vermeerderd met indexering onaanvaardbaar en vindt dat dit intern gedaan zou kunnen worden.

Motivatie onthouding Olivier De Veirman: Hij volgt de menig van de voorzitter.

Motivatie onthouding Siska Hallemeesch: Zij heeft het document en het plan met interesse gelezen en is zeker niet tegen Kiemkracht. Wel stelt zij dat het plan jaarlijks geactualiseerd zou moeten worden, met een duidelijke omschrijving van wat er concreet zou moeten gebeuren. Indien er een helder plan met concrete acties wordt voorgelegd, maakt dit het ook interessanter en transparanter om te begrijpen waar het budget naartoe gaat.

Zij stelt daarom voor om een nieuw contract op te maken met duidelijke afspraken over wat er elk jaar zal worden uitgevoerd. Daarnaast moet er op jaarlijkse basis een plan worden toegelicht met betrekking tot het natuuronderhoud, de ecologie, de biodiversiteit, enzovoort.

Artikel 1:

De gemeenteraad neemt kennis van de weigering van het visum van de financieel directeur op 25 oktober 2025.

Artikel 2:

De gemeenteraad beslist om, naar aanleiding van de weigering van verlening van visum door de financieel directeur overeenkomstig de artikelen 265 en 267, derde lid van het decreet over het lokaal bestuur, op eigen verantwoordelijk, de samenwerkingsovereenkomst betreffende de dienst van algemeen economisch belang (DAEB) – de organisatie van de intergemeentelijke natuur- en landschapsploegen (INL-ploegen) binnen het werkingsgebied Halle–Vilvoorde – goed te keuren en deel te nemen aan het project ‘Intergemeentelijke Natuur- en Landschapsploegen.

Gemeente Kraainem

Zitting van 16 december 2025

Van 19:00 uur tot 1:25 uur

Aanwezig:

Burgemeester:  Bertrand Waucquez

Schepenen:  Elisabeth d'Ursel, Marie-France Constant, Françoise Devleeschouwer, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin

Raadsleden:  Olivier Joris, Bruno Vandersteen, Carel Edwards, Alain Van Herck, Anja Vermeulen, Carine Pin, Ludovica Massimo, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet, Olivier Neirynck, de Selliers de Moranville Sybille

Voorzitter:  Siska Hallemeesch

Algemeen directeur:  Sophie Mary

Verontschuldigd:

Raadsleden:  Johan Forton, Pierre Simon, Isabelle Fouarge

OPENBARE ZITTING

22. Samenwerkingsovereenkomst - Provincie Vlaams-Brabant - GAS-overlast (GAS 1-2-3) en tarieven.

OPENBARE ZITTING

22. SAMENWERKINGSOVEREENKOMST - PROVINCIE VLAAMS-BRABANT - GAS-OVERLAST (GAS 1-2-3) EN TARIEVEN.

Feiten en context

●         Op 13 oktober 2025 ontving de gemeente een e-mail van de provinciaal sanctionerend ambtenaar, mevrouw Greet van Eygen, houdende overmaking van een nieuwe samenwerkingsovereenkomst GAS-overlast (GAS 1-2-3) en vastlegging van de nieuwe tarieven.

●         Uit de provinciale evaluatie van de dossiervergoeding voor de provinciale dienstverlening in het kader van de GAS-werking, bleek dat de gehanteerde tarieven voor GAS-stilstaan en parkeren en GAS-snelheid kostendekkend zijn, GAS-overlast bleek echter niet meer kostendekkend te zijn.

●         Het tarief voor GAS-overlast werd vastgesteld in november 2013 en werd toen vastgelegd op 65 euro per geregistreerd dossier.

●         De provincieraad besliste in zitting van 16 september 2025 om de dossierkosten voor GAS-overlast vast te stellen op 83 euro voor dossiers die geregistreerd worden vanaf 1 januari 2026. In de toekomst worden deze dossierkosten jaarlijks geïndexeerd.

Juridische gronden

●         De wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties, inzonderheid artikel 6

●         Het koninklijk besluit van 21 december 2013 tot vaststelling van de kwalificatie- en onafhankelijkheidsvoorwaarden van de ambtenaar belast met de oplegging van de administratieve geldboete en tot inning van de boetes in uitvoering van de wet betreffende de gemeentelijke administratieve sancties, inzonderheid artikelen 1 §2 en 2 §1.

●         Het besluit van de provincieraad van 16 september 2025 waarbij de tarieven voor de gas werking werden geëvalueerd.

●        Het besluit deputatie van 9 oktober 2025 waarbij de modellen van samenwerkingsovereenkomst werden goedgekeurd.

●        De beslissingen van de gemeenteraad van 26 november 2024, 22 april 2025 en 23 september 2025 waarbij provinciale ambtenaren werden aangesteld voor de behandeling van de gas-dossiers.

Financiële gevolgen

Vergoedingen voor het afhandelen van de dossiers van GAS-overlast.

Besluit

met eenparigheid der stemmen

Artikel 1:

De gemeenteraad keurt de  samenwerkingsovereenkomst Kraainem en Provincie Vlaams-Brabant betreffende GAS-overlast (GAS 1-2-3), vervat als bijlage en integraal deel uitmakend van deze beslissing, goed voor de afhandeling van de dossiers van GAS-overlast.

Artikel 2:

De gemeenteraad neemt kennis dat de gemeente voor de dossiers GAS-overlast die geregistreerd worden vanaf 1 januari 2026 een vergoeding van 83 euro per geregistreerd dossier betaalt, jaarlijks te verhogen met 2,5% met ingang van 1 januari 2027.

Deze vergoedingen zullen betaald worden aan de provincie via rekeningnummer BE56 0910 1061 7788 (BIC: GKCCBEBB) met vermelding van de referte van de factuur.

Artikel 3:

De gemeenteraad beslist een afschrift van dit besluit te bezorgen aan de gouverneur van de provincie Vlaams-Brabant, aan de GAS-cel van de provincie Vlaams-Brabant, aan de voorzitter van het politiecollege en aan de procureur des Konings te Halle-Vilvoorde.

Gemeente Kraainem

Zitting van 16 december 2025

Van 19:00 uur tot 1:25 uur

Aanwezig:

Burgemeester:  Bertrand Waucquez

Schepenen:  Elisabeth d'Ursel, Marie-France Constant, Françoise Devleeschouwer, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin

Raadsleden:  Olivier Joris, Bruno Vandersteen, Carel Edwards, Alain Van Herck, Anja Vermeulen, Carine Pin, Ludovica Massimo, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet, Olivier Neirynck, de Selliers de Moranville Sybille

Voorzitter:  Siska Hallemeesch

Algemeen directeur:  Sophie Mary

Verontschuldigd:

Raadsleden:  Johan Forton, Pierre Simon, Isabelle Fouarge

OPENBARE ZITTING

23. IOED - Erfgoed Brabantse Kouters - Goedkeuring beleidsplan 2027-2032 i.k.v. vernieuwde samenwerkingsovereenkomst Vlaamse overheid

OPENBARE ZITTING

23. IOED - ERFGOED BRABANTSE KOUTERS - GOEDKEURING BELEIDSPLAN 2027-2032 I.K.V. VERNIEUWDE SAMENWERKINGSOVEREENKOMST VLAAMSE OVERHEID

Feiten en context

●         De projectvereniging Erfgoed Brabantse Kouters verenigt twaalf gemeenten in een intergemeentelijke samenwerking rond bouwkundig, landschappelijk en archeologisch erfgoed: Asse, Grimbergen, Kraainem, Machelen, Meise, Merchtem, Steenokkerzeel, Vilvoorde, Wemmel, Wezembeek-Oppem, Zaventem en Zemst.

●         De IOED-werking wordt ondersteund door Regionaal Landschap Brabantse Kouters vzw via een structurele samenwerking voor de uitvoering van het erfgoedbeleid.

●         De projectvereniging werd in 2023 door de Vlaamse Overheid (Agentschap Onroerend Erfgoed) erkend als intergemeentelijke onroerenderfgoeddienst (IOED). Hierdoor ontvangt zij voor de beleidsperiode 2024-2026 Vlaamse subsidies voor de basisdienstverlening op basis van een samenwerkingsovereenkomst en een gezamenlijk beleidsplan.

●         In het kader van de hernieuwing voor de volgende periode is een nieuw beleidsplan 2027–2032 opgesteld, gebaseerd op:

○      de interne evaluatie van de huidige werking;

○      de bevraging van gemeentelijke diensten en erfgoedpartners;

○      de nieuwe Vlaamse richtlijnen voor IOED-beleidsplannen en de visienota van minister Ben Weyts;

○      feedback vanuit de raad van bestuur;

○      de door alle gemeenten reeds goedgekeurde meerjarenbegroting 2027–2032.

●         Het beleidsplan dat nu bij alle aangesloten gemeenten ter goedkeuring voorligt, omvat de missie, visie en strategische lijnen van de IOED, de verdiepende werking per erfgoeddomein, de geplande acties per jaar en de opvolgings- en evaluatiestructuur.

●         De gemeenteraden van alle aangesloten gemeenten keurden eerder reeds de verlenging van de projectvereniging en de financiële meerjarenbegroting goed. Hierin werden ook de gemeentelijke bijdragen al vastgelegd. Voor de gemeente Kraainem gebeurde dit op de gemeenteraad van 17 juni 2025. De huidige beslissing betreft daarom nog uitsluitend de goedkeuring van het inhoudelijke beleidsplan als basis voor de nieuwe samenwerkingsovereenkomst van de IOED met de Vlaamse overheid.

●         De gemeente Merchtem heeft beslist om in de beleidsperiode 2027–2032 geen deel meer uit te maken van de IOED-werking. Merchtem blijft na 2026 echter wel lid van de projectvereniging zonder recht op IOED-dienstverlening en zonder financiële verplichting ten aanzien van de projectvereniging, conform de statutaire bepalingen. Deze regeling met gemeente Merchtem heeft geen impact op de gemeentelijke bijdragen van de andere aangesloten gemeenten zoals die ook opgenomen zijn in de reeds goedgekeurde meerjarenbegroting 2027–2032 voor de projectvereniging.

●         Gelijktijdig met de nieuwe samenwerkingsovereenkomst wordt bijgevolg wel een aanpassing van de erkenning aangevraagd bij de Vlaamse overheid, zodat het werkingsgebied van de IOED formeel wordt vastgesteld op 11 gemeenten. Dit werkingsgebied telt 281 231 inwoners en een oppervlakte van 273,09 km², waarmee de IOED ruimschoots blijft voldoen aan de minimale erkenningsvereisten voor een IOED.

●         Zowel de aanpassing van de erkenning als de het nieuwe beleidsplan werden reeds goedgekeurd op de bestuursvergadering van de projectvereniging Erfgoed Brabantse Kouters op dinsdag 4 november 2025

●         De goedkeuring van het beleidsplan is vereist om het aanvraagdossier voor de nieuwe samenwerkingsovereenkomst tussen de IOED en de Vlaamse overheid en de aanpassing van de erkenning tijdig te kunnen indienen bij de Vlaamse overheid.

●         Een erkende IOED levert een belangrijke meerwaarde op voor de deelnemende gemeenten door:

○      het aanbieden van deskundige ondersteuning rond inventarisatie, beheer en herbestemming;

○      het uitwerken van gezamenlijke erfgoedprojecten en publiekswerking;

○      de integratie van erfgoed in ruimtelijke beleidsprocessen;

○      de afstemming en kennisdeling tussen lokale besturen.

Juridische gronden

●         Het decreet over het lokaal bestuur inzonderheid, de artikelen 41 tweede lid 4° en 401-412.

●         Het Onroerenderfgoeddecreet van 12 juli 2013, in het bijzonder Hoofdstuk 3 Instanties en actoren van het onroerend erfgoedbeleid, afd. 3 Erkenning als intergemeentelijke onroerenderfgoeddienst.

●         De statuten van Erfgoed Brabantse Kouters zoals goedgekeurd op de gemeenteraad van 29 november 2022.

●         De vernieuwde statuten van de projectvereniging Erfgoed Brabantse Kouters zoals goedgekeurd door de gemeenteraad van17 juni 2025.

Financiële gevolgen

●         Dit besluit houdt geen bijkomend financieel engagement in van de gemeente.

●         De meerjarige financiële verbintenis vanuit de gemeente zoals beschreven in artikel 20 van de statuten werd reeds goedgekeurd op de vergadering van de gemeenteraad van 17 juni 2025.

Besluit

met 11 ja-stemmen (Bertrand Waucquez, Marie-France Constant, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin, Carel Edwards, Anja Vermeulen, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet en Siska Hallemeesch), 7 nee-stemmen (Françoise Devleeschouwer, Bruno Vandersteen, Alain Van Herck, Carine Pin, Ludovica Massimo, Olivier Neirynck en de Selliers de Moranville Sybille), 2 onthoudingen (Elisabeth d'Ursel en Olivier Joris)

Artikel 1:

De gemeenteraad beslist akkoord te gaan met de aanpassing van de erkenning bij de Vlaamse overheid (Agentschap Onroerend Erfgoed) overeenkomstig het gewijzigde werkingsgebied van de IOED en de projectvereniging Erfgoed Brabantse Kouters te mandateren om deze wijziging officieel te melden bij de Vlaamse Overheid.

Artikel 2:

De gemeenteraad keurt het beleidsplan 2027–2032 van de projectvereniging Erfgoed Brabantse Kouters goed.

Artikel 3:

De gemeenteraad beslist akkoord te gaan met het indienen van dit beleidsplan bij de Vlaamse Overheid (Agentschap Onroerend Erfgoed) als onderdeel van het aanvraagdossier voor de nieuwe samenwerkingsovereenkomst van de Intergemeentelijke Onroerenderfgoeddienst (IOED) met de Vlaamse overheid.

Gemeente Kraainem

Zitting van 16 december 2025

Van 19:00 uur tot 1:25 uur

Aanwezig:

Burgemeester:  Bertrand Waucquez

Schepenen:  Elisabeth d'Ursel, Marie-France Constant, Françoise Devleeschouwer, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin

Raadsleden:  Olivier Joris, Bruno Vandersteen, Carel Edwards, Alain Van Herck, Anja Vermeulen, Carine Pin, Ludovica Massimo, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet, Olivier Neirynck, de Selliers de Moranville Sybille

Voorzitter:  Siska Hallemeesch

Algemeen directeur:  Sophie Mary

Verontschuldigd:

Raadsleden:  Johan Forton, Pierre Simon, Isabelle Fouarge

OPENBARE ZITTING

24. Interza - Jaarvergadering - 17 december 2025

OPENBARE ZITTING

24. INTERZA - JAARVERGADERING - 17 DECEMBER 2025

Feiten en context

●         Interza nodigt de gemeente Kraainem uit voor de jaarvergadering op woensdag 17 december 2025 om 19 uur op de hoofdzetel, Hoogstraat 185 te 1930 Zaventem.

●         De gemeenteraad dient de agenda vastgelegd door de raad van bestuur van Interza goed te keuren en mandaat te geven aan de vertegenwoordigers van de gemeente om dienovereenkomstig te stemmen tijdens de algemene vergadering.

Juridische gronden

●         Het decreet over het lokaal bestuur, inzonderheid de artikelen 41 tweede 20° en 432.

●         De beslissing van de gemeenteraad van 18 maart 2025 waarbij de raadsleden Maxence Couplet, Nathalie Woitrin en Siska Hallemeesch aangesteld werden als gemeentelijke vertegenwoordigers.

Financiële gevolgen

Geen financiële gevolgen.

Besluit

Artikel 2 met 11 ja-stemmen (Bertrand Waucquez, Marie-France Constant, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin, Carel Edwards, Anja Vermeulen, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet en Siska Hallemeesch), 8 nee-stemmen (Elisabeth d'Ursel, Françoise Devleeschouwer, Olivier Joris, Alain Van Herck, Carine Pin, Ludovica Massimo, Olivier Neirynck en de Selliers de Moranville Sybille), 1 onthouding (Bruno Vandersteen)

Artikel 3 met 11 ja-stemmen (Bertrand Waucquez, Marie-France Constant, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin, Carel Edwards, Anja Vermeulen, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet en Siska Hallemeesch), 6 nee-stemmen (Elisabeth d'Ursel, Françoise Devleeschouwer, Olivier Joris, Alain Van Herck, Olivier Neirynck en de Selliers de Moranville Sybille), 3 onthoudingen (Bruno Vandersteen, Carine Pin en Ludovica Massimo)

Artikel 1:

De gemeenteraad neemt kennis van de uitnodiging voor de jaarvergadering van Interza op woensdag 17 december  2025 om 19 uur, die plaatsvindt op de hoofdzetel, Hoogstraat 185 te 1930 Zaventem.

Artikel 2:

De gemeenteraad beslist de raadsleden Maxence Couplet, Nathalie Woitrin en Siska Hallemeesch, aangeduid als gemeentelijke vertegenwoordigers in de gemeenteraad van 18 februari 2025, het mandaat te geven om namens de gemeente Kraainem, de in artikel 3 vermelde agendapunten goed te keuren.

Artikel 3:

De gemeenteraad beslist zijn goedkeuring te hechten aan de agenda van de jaarvergadering van Interza van 17 december 2025:

1. Vaststelling van geldigheid tot vergaderen conform artikel 22 van de statuten;
2. Goedkeuring van de notulen van de algemene vergadering d.d. 25 juni 2025;
3. Ondernemingsplan 2026-2031 - Goedkeuring;
4. Begroting 2026 - Goedkeuring;
5. Vaststelling van de vennotenbijdrage 2026 - Goedkeuring;
6. Vaststelling van de presentiegelden en vergoedingen - Goedkeuring;
7. Kapitaalsverhoging;
8. Varia.

Gemeente Kraainem

Zitting van 16 december 2025

Van 19:00 uur tot 1:25 uur

Aanwezig:

Burgemeester:  Bertrand Waucquez

Schepenen:  Elisabeth d'Ursel, Marie-France Constant, Françoise Devleeschouwer, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin

Raadsleden:  Olivier Joris, Bruno Vandersteen, Carel Edwards, Alain Van Herck, Anja Vermeulen, Carine Pin, Ludovica Massimo, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet, Olivier Neirynck, de Selliers de Moranville Sybille

Voorzitter:  Siska Hallemeesch

Algemeen directeur:  Sophie Mary

Verontschuldigd:

Raadsleden:  Johan Forton, Pierre Simon, Isabelle Fouarge

OPENBARE ZITTING

25. Ontwikkeling van 5G/5G light

OPENBARE ZITTING

25. ONTWIKKELING VAN 5G/5G LIGHT

De gemeenteraad beslist het voorstel te verdagen naar een volgende zitting.

Gemeente Kraainem

Zitting van 16 december 2025

Van 19:00 uur tot 1:25 uur

Aanwezig:

Burgemeester:  Bertrand Waucquez

Schepenen:  Elisabeth d'Ursel, Marie-France Constant, Françoise Devleeschouwer, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin

Raadsleden:  Olivier Joris, Bruno Vandersteen, Carel Edwards, Alain Van Herck, Anja Vermeulen, Carine Pin, Ludovica Massimo, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet, Olivier Neirynck, de Selliers de Moranville Sybille

Voorzitter:  Siska Hallemeesch

Algemeen directeur:  Sophie Mary

Verontschuldigd:

Raadsleden:  Johan Forton, Pierre Simon, Isabelle Fouarge

OPENBARE ZITTING

26. Patrimonium - Ringfietssnelweg RF4A - Inname 75-76 - Akte

OPENBARE ZITTING

26. PATRIMONIUM - RINGFIETSSNELWEG RF4A - INNAME 75-76 - AKTE

Feiten en context

●         De Vlaamse overheid heeft op 16 april 2024 een omgevingsvergunning afgeleverd aan De Werkvennootschap voor de aanleg van een ringfietssnelweg “R0-OOST – RF4A”. Dit project, dat deel uitmaakt van grotere infrastructuurwerken van algemeen belang, voorziet in de aanleg van een fietssnelweg langs de R0-Ring om Brussel, tussen de "Vier Armen" en de Arthur Dezangrélaan. Om dit project te realiseren, dienen er stukken grond onteigend te worden langs het voorziene traject. Ingevolge de vernietiging van deze omgevingsvergunning door de Raad voor Vergunningsbetwistingen, dient de Vlaamse Overheid een nieuwe beslissing te nemen over het administratief beroep. Het dossier is terug in behandeling genomen.

●         In het kader van de onteigening worden ook enkele eigendommen van de gemeente getroffen. Het betreft de innamen 75 en 76, meer bepaald een deel uit het gemeentelijk kerkhof (22002A0260/00T002), evenals een deel uit de aanpalende parking (22002A0251/00W000).

●         Als eigenaar van de betrokken gronden werd de gemeente schriftelijk op de hoogte gebracht van de onteigening. Het college van burgemeester en schepenen heeft kennisgenomen van deze informatie tijdens de zitting van 28 januari 2025.

●         De onteigeningsvergoeding werd aanvaard door het college van burgemeester en schepenen tijdens de vergadering van 28 april 2025.

●         De Vlaamse overheid maakt de ontwerpakten minnelijke verwerving en de tijdelijke ingebruikname over, ter goedkeuring.

Juridische gronden

●         De wet van 29 juli 1991 betreffende uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen.

●         De Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 15 mei 2009 (VCRO).

●         Het decreet over het lokaal bestuur, inzonderheid de artikelen 56 en 57.

●         Het decreet houdende vaststelling en realisatie van de gewestelijke rooilijnen van 8 mei 2009.

●         Het decreet houdende de gemeentewegen van 3 mei 2019.

●         Het koninklijk besluit van 7 maart 1977 - Gewestplan Halle-Vilvoorde-Asse.

●         Het koninklijk besluit van 28 december 1972 betreffende de inrichting en de toepassing van de ontwerpgewestplannen en de gewestplannen.

●         Het besluit van de Vlaamse Regering van 29 april 1997 betreffende de vaststelling van een algemene bouwverordening inzake wegen voor voetgangersverkeer.

●         Het besluit van de Vlaamse Regering van 16 december 2011 - Gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan "Vlaams Strategisch Gebied rond Brussel" (VSGB).

●         Het besluit van de Vlaamse Regering van 24 februari 2017 betreffende onteigening voor het algemeen nut (het Vlaams Onteigeningsdecreet).

●         Het besluit van de Vlaamse Regering van 27 oktober 2017 tot uitvoering van het Vlaams Onteigeningsdecreet.

●         Het besluit van de Vlaamse regering van 8 maart 2024 - Gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan "Ruimtelijke herinrichting van de Ring rond Brussel (R0) - deel Noord

●         Het besluit van de Vlaamse overheid van 16 april 2024 voor het project "R0-Oost - RF4A" met dossiernummer OMV_2022070095.

●         Het besluit van de Raad voor Vergunningsbetwistingen van 26 juni 2025 tot vernietiging van de omgevingsvergunning van 16 april 2024.

●         Het ministerieel besluit van 6 oktober 1995 houdende de goedkeuring van de bouwverordening betreffende de afsluitingen tussen eigendommen, en de inplanting van tennisterreinen en bomen.

●         Het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan van 1 maart 2007 (GRS).

●         De beslissing van de gemeenteraad van 30 januari 2024 in verband met de zaak der wegen betreffende de verplaatsing van de rooilijn.

●         De beslissing van het college van burgemeester en schepen van 28 januari 2025 tot splitsing van eigendommen.

●         De beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 28 april 2025 tot aanvaarding van de onteigeningsvergoeding.

Adviezen

●         Ingevolge behandeling van het voorstel tot onteigeningsvergoeding werd voorafgaand advies ingewonnen bij de financieel directeur. Op 27 maart 2025 werden geen opmerkingen geformuleerd. De voorgestelde onteigeningsvergoeding bleef sindsdien ongewijzigd.

Argumentatie

●         In het kader van de onteigening van privaateigendommen heeft de Vlaamse overheid de verplichting om een eerlijke en billijke vergoeding aan te bieden. De onteigenende instantie baseert zich voor de bepaling van deze vergoeding op de schatting van de huidige marktwaarde van de eigendom. Bij het vaststellen van deze marktwaarde wordt de eigendom vergeleken met de verkoopprijs van vergelijkbare gronden die recent zijn verkocht in de buurt of zich in een gelijkaardige omgeving bevinden.

●         De oppervlakten die in de onteigeningsvergoeding zijn opgenomen, zijn in overeenstemming met het opmetingsplan met referentie 'Fietssnelweg RF4A', opgemaakt op 9 augustus 2024 door Stijn Van Maelsaeke, landmeter-expert.

●         De aangegeven oppervlakten in de onteigeningsvergoeding komen overeen met de gevraagde splitsing van eigendommen, behandeld in toepassing van artikel 5.2.2 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening (VCRO). Dit zorgt ervoor dat de vergoeding nauwkeurig en conform de oppervlakten werd berekend.

●         De berekening van de onteigeningsvergoeding bestaat uit verschillende onderdelen, die samen de volledige vergoeding voor het onteigende goed vormen.

●         Het goedgekeurd bedrag van 21 648,56 euro omvat de verwerving van innames 75 en 76 voor een totale oppervlakte van 4a37ca en de tijdelijke inname van werfzone 75 voor een oppervlakte van 14ca.

●         Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van de ontwerpakten om ze te laten goedkeuren door de eerstvolgende gemeenteraad.

Financiële gevolgen

De gemeente zal voor de innames 75 en 76 een onteigeningsvergoeding ontvangen van

21 648,56 euro.

Besluit

met 11 ja-stemmen (Bertrand Waucquez, Marie-France Constant, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin, Carel Edwards, Anja Vermeulen, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet en Siska Hallemeesch), 8 nee-stemmen (Elisabeth d'Ursel, Françoise Devleeschouwer, Bruno Vandersteen, Alain Van Herck, Carine Pin, Ludovica Massimo, Olivier Neirynck en de Selliers de Moranville Sybille), 1 onthouding (Olivier Joris)

Artikel 1:

De gemeenteraad keurt de akte van verwerving en de akte houdende de tijdelijke ingebruikname, vervat als bijlagen en integraal deel uitmakend van deze beslissing, goed, aan een vergoeding van 21 648,56 euro voor de eigendommen 22002A0260/00T002 en 22002A0251/00W000.

Artikel 2:

De gemeenteraad neemt akte van het voorafgaand advies van de financieel directeur en van het feit dat er op 27 maart 2025 geen opmerkingen werden geformuleerd.

Artikel 3:

De gemeenteraad machtigt de voorzitter van de gemeenteraad en de algemeen directeur om de akten te ondertekenen bij de notaris. De gemeenteraad machtigt de personen die de akten ondertekenen om de Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie uitdrukkelijk te ontslaan van enige ambtshalve inschrijving te nemen, om gelijk welke reden, bij de overschrijving van een uitgifte van deze akte.

Artikel 4:

Het college van burgemeester en schepenen wordt belast met de verdere opvolging van het dossier.

Gemeente Kraainem

Zitting van 16 december 2025

Van 19:00 uur tot 1:25 uur

Aanwezig:

Burgemeester:  Bertrand Waucquez

Schepenen:  Elisabeth d'Ursel, Marie-France Constant, Françoise Devleeschouwer, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin

Raadsleden:  Olivier Joris, Bruno Vandersteen, Carel Edwards, Alain Van Herck, Anja Vermeulen, Carine Pin, Ludovica Massimo, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet, Olivier Neirynck, de Selliers de Moranville Sybille

Voorzitter:  Siska Hallemeesch

Algemeen directeur:  Sophie Mary

Verontschuldigd:

Raadsleden:  Johan Forton, Pierre Simon, Isabelle Fouarge

OPENBARE ZITTING

27. Openbare Werken - Molenstraat Rioleringswerken - Steenweg op Zaventem

OPENBARE ZITTING

27. OPENBARE WERKEN - MOLENSTRAAT RIOLERINGSWERKEN - STEENWEG OP ZAVENTEM

Feiten en context

●         Tijdens de vergadering van het college van burgemeester en schepenen van 2 december 2025 werd er geen consensus bereikt bij het agendapunt - Openbare Werken - Molenstraat Rioleringswerken - Steenweg op Zaventem.

●         In het kader van de opdracht “Rioleringswerken Molenstraat - Steenweg op Zaventem" werd een bestek opgemaakt.

●         De aanbestedende overheid is Riopact, de gemeente Kraainem is medefinancierder.

●         De laagste inschrijver, Rega Infra, schreef in voor een totaalbedrag van 906 462,91 euro (excl. btw voor btw-plichtige opdrachtgevers/incl. btw voor niet btw-plichtige opdrachtgevers).

●         Het aandeel van de gemeente Kraainem bedraagt 0 euro.

●          Voorwaarden tot subsidiering en 0 euro kost voor Kraainem zijn:

○      Goedkeuring VMM op infiltratie doelstellingen van het project;

○      Bestaande lay-out straat en voetpad behouden.

●         Inwoner de heer Marc Bogaerts vraagt om de behouden groene “voetpaden“ te verharden door middel van klinkers.

●         Deze wijziging zou de volgende implicatie kunnen hebben:

○      Weigering van subsidies door VMM daar er niet meer voldaan wordt aan het buffer- en infiltratievolume.

○      Tegen het principe van het HWDP plan goedgekeurd door de gemeenteraad:

■      Er moet maximaal onthard worden;

■      Zeker geen extra verharding aanbrengen (wat hier het geval is).

○      Extra kost voor de gemeente.

●         Team openbare werken kan niet akkoord gaan met het verharden van de groene delen van het grasvoetpad zoals voorzien in de aanbesteding.

●         Een alternatief zou kunnen zijn:

○      De groene voetpaden in de Vijverhof te vervangen met doorlaatbare dolomiet (niet gestabiliseerd) met eronder een doorlaatbare fundering;

○      Onder de dolomiet een geotextiel doek om het onkruid maximaal tegen te houden

○      De 6 plantvakken (groenzone) te behouden.

Juridische gronden

●         De nieuwe gemeentewet, inzonderheid het artikel 107.

●         De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

●         De wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.

●         De wet van 17 juni 2016 en latere wijzigingen inzake overheidsopdrachten.

●         Het bestuursdecreet van 7 december 2018.

●         Het decreet over het lokaal bestuur, inzonderheid de artikelen 326 tot en met 341.

●         Het decreet over het lokaal bestuur, inzonderheid het artikel 56. 

●         Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.

●         Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen.

Adviezen

●         Negatief advies van team openbaar domein om de voetpaden te verharden met klinkers.

●         Negatief advies van Aquafin om de voetpaden te verharden met klinkers.

●         Positief advies van team openbaar domein om de uitvoering van de  “groene” voetpaden te wijzigen met dolomiet.

Argumentatie

●         Door het aanbrengen van doorlaatbare dolomiet (niet gestabiliseerd) voldoen we aan de bezorgdheid van de heer Bogaerts i.v.m. onderhoud en beloopbaarheid van de “groene” voetpaden.

●         Door het gras te vervangen door niet gestabiliseerd dolomiet met doorlaatbare fundering vermijden we juridische problemen met VMM waardoor de subsidies voor het hele project eventueel niet uitbetaald zouden worden en deze dan ten laste van de gemeente Kraainem zouden komen.

●         Deze oplossing beperkt de financiële impact voor de gemeente Kraainem.

Financiële gevolgen

Geen of zeer beperkte financiële gevolgen.

Besluit

met 11 ja-stemmen (Bertrand Waucquez, Marie-France Constant, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin, Carel Edwards, Anja Vermeulen, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet en Siska Hallemeesch), 9 nee-stemmen (Elisabeth d'Ursel, Françoise Devleeschouwer, Olivier Joris, Bruno Vandersteen, Alain Van Herck, Carine Pin, Ludovica Massimo, Olivier Neirynck en de Selliers de Moranville Sybille)

Artikel 1:

De gemeenteraad beslist de uitvoering van de “groene” voetpaden in de vijverhof uit te voeren met dolomiet waaronder een geotextiel en waterdoorlatende fundering aangebracht wordt.

Artikel 2:

De gemeenteraad beslist om de zes plantvakken niet te wijzigen t.o.v. het goedgekeurd ontwerp.

Gemeente Kraainem

Zitting van 16 december 2025

Van 19:00 uur tot 1:25 uur

Aanwezig:

Burgemeester:  Bertrand Waucquez

Schepenen:  Elisabeth d'Ursel, Marie-France Constant, Françoise Devleeschouwer, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin

Raadsleden:  Olivier Joris, Bruno Vandersteen, Carel Edwards, Alain Van Herck, Anja Vermeulen, Carine Pin, Ludovica Massimo, Karina Putineanu, Sophie de Lichtervelde, Olivier De Veirman, Maxence Couplet, Olivier Neirynck, de Selliers de Moranville Sybille

Voorzitter:  Siska Hallemeesch

Algemeen directeur:  Sophie Mary

Verontschuldigd:

Raadsleden:  Johan Forton, Pierre Simon, Isabelle Fouarge

OPENBARE ZITTING

28. Rapport externe audit door Audit Vlaanderen - Audit op maat rond erkenning en subsidiëring van verenigingen en beoordeling aanpak organisatiebeheersing

OPENBARE ZITTING

28. RAPPORT EXTERNE AUDIT DOOR AUDIT VLAANDEREN - AUDIT OP MAAT ROND ERKENNING EN SUBSIDIËRING VAN VERENIGINGEN EN BEOORDELING AANPAK ORGANISATIEBEHEERSING

Feiten en context

●         Binnen het lokaal bestuur heeft er dit jaar een externe audit plaatsgevonden door Audit Vlaanderen. Deze audit omvatte:

○      Audit op maat rond erkenning en subsidiëring van verenigingen;

○      Beoordeling aanpak organisatiebeheersing.

●         Deze audit heeft geleid tot een aantal aanbevelingen waarmee de administratie inmiddels aan de slag is.

●         De rapporten worden hierbij aan de leden van de gemeenteraad bezorgd.

Juridische gronden

●         Het decreet over het lokaal bestuur, inzonderheid de artikelen 41 en 217- 224.

Besluit

Enig artikel:

De gemeenteraad neemt kennis van de twee auditrapporten van Audit Vlaanderen, vervat als bijlage.

Gemeente Kraainem

Zitting van 16 december 2025

Van 19:00 uur tot 1:25 uur

Aanwezig:

Burgemeester:  Bertrand Waucquez

Schepenen:  Elisabeth d'Ursel, Marie-France Constant, Françoise Devleeschouwer, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin

Raadsleden:  Olivier Joris, Bruno Vandersteen, Carel Edwards, Alain Van Herck, Anja Vermeulen, Carine Pin, Ludovica Massimo, Karina Putineanu, Olivier De Veirman, Maxence Couplet, Olivier Neirynck, de Selliers de Moranville Sybille

Voorzitter:  Siska Hallemeesch

Algemeen directeur:  Sophie Mary

Verontschuldigd:

Raadsleden:  Johan Forton, Pierre Simon, Isabelle Fouarge, Sophie de Lichtervelde

OPENBARE ZITTING

29. Rapport schimmels gemeentehuis/analyse van de gecontamineerde ruimtes door IDEW

OPENBARE ZITTING

29. RAPPORT SCHIMMELS GEMEENTEHUIS/ANALYSE VAN DE GECONTAMINEERDE RUIMTES DOOR IDEW

Feiten en context

●         Op advies van de externe preventieadviseur werd een schimmelmeeting gevraagd bij IDEWE. De metingen naar aanwezige schimmels in de lucht werden uitgevoerd in de gebouwen van gemeente en het OCMW, meer bepaald in twee met schimmel aangetaste lokalen en in twee kantoren vrij van zichtbare schimmel van het OCMW, alsook in het schepenlokaal.

●         Voor een evaluatie van de aanwezigheid van de schimmels in de binnenlucht is het nodig om de hoeveelheid en het type schimmels in de buitenlucht te kennen.

●         Er werden zes luchtstalen genomen, vijf in de binnenlucht en één in de buitenlucht.

●         Wellicht zijn door het wegnemen van de met Stachybotris Chartarum gecontamineerde pleister in de kantoren ‘Secretariaat OCMW’ en ‘Bureau adjunct-algemeen directeur OCMW’ sporen vrijgekomen in de binnenlucht en hebben deze zich verspreid over de verdieping.

●         Stachybotris Chartarum leidt meestal niet tot gezondheidseffecten bij de mens maar wijst op een ongezond binnenmilieu te wijten aan een hoge vochtigheid.

●         De richtwaarde voor Stachybotris Chartarum opgenomen in het Vlaams binnenmilieu besluit voor publiek toegankelijke gebouwen bedraagt nul in de binnenlucht van het hele gebouw.

●         In het bureau P&O is er enkel een licht verhoogde concentratie aan kolonievormende eenheden van Aspergillus Fumigatus gr. teruggevonden t.o.v. de buitenlucht.

●         Er werd geen Stachybotris Chartarum teruggevonden.

●         Dit wijst erop dat de Aspergillus Fumigatus gr. afkomstig is van grond en plantenresten en niet van vochtig of door water beschadigd bouwmateriaal.

Juridische gronden

●         Het besluit van de Vlaamse Regering van 18 juli 2018 tot wijziging van diverse bepalingen van het binnenmilieubesluit van 11 juni 2004 met betrekking tot bestrijding van de gezondheidsrisico’s door verontreiniging van het binnenmilieu (publiek toegankelijke plaatsen), geeft richt- en interventiewaarden voor chemische, fysische en biotische factoren.

●         Het decreet over het lokaal bestuur, inzonderheid de artikelen 56 en 57.

●         Het verslag IDWE van 30 oktober 2025 met referentie P/25/HYG/300/25010959.

●         De beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 18 november 2025 betreffende rapport schimmels gemeentehuis.

Besluit

Enig artikel:

De gemeenteraad neemt kennis van het verslag van IDEWE, betreffende de aanwezigheid van schimmels in de lucht in het gemeentehuis van Kraainem, opgemaakt op 30 oktober 2025 met referentie P/25/HYG/300/25010959, vervat als bijlage.

Gemeente Kraainem

Zitting van 16 december 2025

Van 19:00 uur tot 1:25 uur

Aanwezig:

Burgemeester:  Bertrand Waucquez

Schepenen:  Elisabeth d'Ursel, Marie-France Constant, Françoise Devleeschouwer, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin

Raadsleden:  Olivier Joris, Bruno Vandersteen, Carel Edwards, Alain Van Herck, Anja Vermeulen, Carine Pin, Ludovica Massimo, Karina Putineanu, Olivier De Veirman, Maxence Couplet, Olivier Neirynck, de Selliers de Moranville Sybille

Voorzitter:  Siska Hallemeesch

Algemeen directeur:  Sophie Mary

Verontschuldigd:

Raadsleden:  Johan Forton, Pierre Simon, Isabelle Fouarge, Sophie de Lichtervelde

OPENBARE ZITTING

30. Aanpassing beslissing van 21 januari 2025, houdende regeling vervanging algemeen directeur

OPENBARE ZITTING

30. AANPASSING BESLISSING VAN 21 JANUARI 2025, HOUDENDE REGELING VERVANGING ALGEMEEN DIRECTEUR

Feiten en context

●         Bij beslissing van 25 januari 2025 heeft de gemeenteraad de vervanging van de algemeen directeur geregeld, waarbij bij afwezigheid van de adjunct algemeen directeur volgende waarnemers in deze volgorde werden aangeduid:

○      mevrouw Stéphanie Ponthieu, lid van het managementteam;

○      de heer Yannick Poot, stafmedewerker.

●         Gelet op de herplaatsing van mevrouw Stéphanie Ponthieu naar team Welzijn en het wegvallen van het lidmaatschap in het managementteam als gevolg, is het niet meer aangewezen om betrokkene nog aan te duiden als vervanger van de algemeen directeur, aangezien de organisatiebrede voeling veel minder aanwezig zal zijn.

Juridische gronden

●         Het decreet over het lokaal bestuur, inzonderheid de artikelen 166 en 175.

●         De beslissing van de gemeenteraad van 25 januari 2025 betreffende de regeling vervanging algemeen directeur.

●         De beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 4 november 2025 betreffebde de aanwerving - maatregel van inwendige orde - herplaatsing om organisatorische redenen.

Financiële gevolgen

Geen financiële gevolgen.

Besluit

met eenparigheid der stemmen

Enig artikel

De gemeenteraad beslist om artikel 2 van de beslissing van de gemeenteraad van 25 januari 2025, houdende regeling vervanging algemeen directeur, wordt vervangen door volgende bepaling:

De gemeenteraad beslist dat bij afwezigheid of verhindering van de algemeen directeur én bij afwezigheid of verhindering van de adjunct-algemeen directeur, de algemeen directeur, dan wel bij toepassing van artikel 1 de adjunct-algemeen directeur wordt vervangen tot terugkeer van de titularis, voor een periode van maximaal 120 dagen, door de heer Yannick Poot, stafmedewerker.

De vervanger moet bij zijn handtekening 'waarnemend algemeen directeur' vermelden.

Gemeente Kraainem

Zitting van 16 december 2025

Van 19:00 uur tot 1:25 uur

Aanwezig:

Burgemeester:  Bertrand Waucquez

Schepenen:  Elisabeth d'Ursel, Marie-France Constant, Françoise Devleeschouwer, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin

Raadsleden:  Olivier Joris, Bruno Vandersteen, Carel Edwards, Alain Van Herck, Anja Vermeulen, Carine Pin, Ludovica Massimo, Karina Putineanu, Olivier De Veirman, Maxence Couplet, Olivier Neirynck, de Selliers de Moranville Sybille

Voorzitter:  Siska Hallemeesch

Algemeen directeur:  Sophie Mary

Verontschuldigd:

Raadsleden:  Johan Forton, Pierre Simon, Isabelle Fouarge, Sophie de Lichtervelde

OPENBARE ZITTING

31. Gift Warmste Week en Télévie

OPENBARE ZITTING

31. GIFT WARMSTE WEEK EN TÉLÉVIE

Feiten en context

●         Naar aanleiding van een discussie op de vorige gemeenteraad omtrent de subsidie aanvraag van een verenging die geld inzamelt voor een goed doel, wordt het voorstel gedaan om rechtstreeks een gift te doen aan twee goede doelen.

●         Het voorstel wordt, vanuit de gemeenteraad, gedaan om aan de volgende goede doelen een gift toe te kennen:

○      Télévie: 500 euro

○      De Warmste Week: 500 euro

Juridische gronden

●         Het decreet over het lokaal bestuur,  inzonderheid de artikelen 40 en 41.

Financiële gevolgen

Besluit

met eenparigheid der stemmen

Artikel 1:

De gemeenteraad beslist om een gift toe te kennen van 500 euro aan De Warmste Week.

Artikel 2:

De gemeenteraad beslist om een gift toe te kennen van 500 euro aan Télévie.

Gemeente Kraainem

Zitting van 16 december 2025

Van 19:00 uur tot 1:25 uur

Aanwezig:

Burgemeester:  Bertrand Waucquez

Schepenen:  Elisabeth d'Ursel, Marie-France Constant, Françoise Devleeschouwer, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin

Raadsleden:  Olivier Joris, Bruno Vandersteen, Carel Edwards, Alain Van Herck, Anja Vermeulen, Carine Pin, Ludovica Massimo, Karina Putineanu, Olivier De Veirman, Maxence Couplet, Olivier Neirynck, de Selliers de Moranville Sybille

Voorzitter:  Siska Hallemeesch

Algemeen directeur:  Sophie Mary

Verontschuldigd:

Raadsleden:  Johan Forton, Pierre Simon, Isabelle Fouarge, Sophie de Lichtervelde

OPENBARE ZITTING

32. Bulletin der schriftelijke vragen

OPENBARE ZITTING

32. BULLETIN DER SCHRIFTELIJKE VRAGEN

Feiten en context

●         De beantwoorde schriftelijke vragen worden opgenomen in het bulletin tijdens de eerstvolgende vergadering.

Juridische gronden

●         Het decreet over het lokaal bestuur, inzonderheid artikel 31.

●         De beslissing van de gemeenteraad van 18 maart 2025 betreffende het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad, inzonderheid het artikel 11, §2.

Besluit

Enig artikel:

De gemeenteraad neemt kennis dat er geen schriftelijke vragen werden ontvangen.

Gemeente Kraainem

Zitting van 16 december 2025

Van 19:00 uur tot 1:25 uur

Aanwezig:

Burgemeester:  Bertrand Waucquez

Schepenen:  Elisabeth d'Ursel, Marie-France Constant, Françoise Devleeschouwer, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin

Raadsleden:  Olivier Joris, Bruno Vandersteen, Carel Edwards, Alain Van Herck, Anja Vermeulen, Carine Pin, Ludovica Massimo, Karina Putineanu, Olivier De Veirman, Maxence Couplet, Olivier Neirynck

Voorzitter:  Siska Hallemeesch

Algemeen directeur:  Sophie Mary

Verontschuldigd:

Raadsleden:  Johan Forton, Pierre Simon, Isabelle Fouarge, Sophie de Lichtervelde, de Selliers de Moranville Sybille

OPENBARE ZITTING

33. Mondelinge vragen vorige zitting van 18 november 2025

OPENBARE ZITTING

33. MONDELINGE VRAGEN VORIGE ZITTING VAN 18 NOVEMBER 2025

Feiten en context

●         Indien de burgemeester of de bevoegde schepenen niet in de mogelijkheid zijn om onmiddellijk te antwoorden op de mondelinge vragen gesteld tijdens de vergadering, worden deze op de volgende vergadering beantwoord.

Juridische gronden

●         Het decreet over het lokaal bestuur, inzonderheid het artikel 31.

●         De beslissing van de gemeenteraad van 18 maart 2025 betreffende het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad, inzonderheid het artikel 11, §3.

Besluit

Enig artikel:

De gemeenteraad neemt kennis dat de mondelinge vragen van de vergadering van 18 november 2025 werden beantwoord.

Gemeente Kraainem

Zitting van 16 december 2025

Van 19:00 uur tot 1:25 uur

Aanwezig:

Burgemeester:  Bertrand Waucquez

Schepenen:  Elisabeth d'Ursel, Marie-France Constant, Françoise Devleeschouwer, Vinciane Cardinael, Nathalie Woitrin

Raadsleden:  Olivier Joris, Bruno Vandersteen, Alain Van Herck, Carine Pin, Ludovica Massimo, Karina Putineanu, Olivier De Veirman, Maxence Couplet, Olivier Neirynck

Voorzitter:  Siska Hallemeesch

Algemeen directeur:  Sophie Mary

Verontschuldigd:

Raadsleden:  Johan Forton, Carel Edwards, Pierre Simon, Anja Vermeulen, Isabelle Fouarge, Sophie de Lichtervelde, de Selliers de Moranville Sybille

OPENBARE ZITTING

34. Mondelinge vragen

OPENBARE ZITTING

34. MONDELINGE VRAGEN

Volgende mondelinge vragen worden gesteld:

Raadslid Alain Van Herck - Voetpaden Fortonlaan

Raadslid Alain Van Herck stelt een vraag aan de burgemeester over de werken aan de voetpaden in de Fortonlaan. Er blijkt geen afstemming te zijn tussen de verschillende werven, en het grootste probleem is het gebrek aan communicatie. Vorige week kon een betrokken inwoner haar wagen niet meer in de garage plaatsen. Zij was vooraf niet op de hoogte gebracht van mogelijke hinder. Hij vraagt zich af wat deze persoon had moeten doen indien haar auto zich reeds in de garage had bevonden en zij dringend had moeten vertrekken — gelukkig deed die situatie zich niet voor.

Zijn vragen luiden als volgt:

Hoe komt het dat de voetpaden op korte tijd al meerdere keren zijn opengelegd?

Waarom werden de betrokken inwoners niet geïnformeerd over deze opeenvolgende werken?

Burgemeester Bertrand Waucquez antwoordt dat de situatie vrij eenvoudig is. De huidige werken betreffen individuele aansluitingen. De grote aansluitingen zijn reeds uitgevoerd; nu moeten de individuele aansluitingen bij de bewoners nog gebeuren, zoals de aanleg van leidingen. Waarom de bewoners hierover niet vooraf werden geïnformeerd, weet de burgemeester niet; hij zal dit navragen. Over het algemeen is het zo dat, wanneer de werken plaatsvinden, bewoners dit kunnen vragen aan de uitvoerders, zodat er een metalen plaat kan worden voorzien om in en uit te rijden. Dit gebeurt doorgaans in de praktijk, ook al wordt dit niet altijd schriftelijk vastgelegd. Volgens de burgemeester volstaat het om deze vraag aan de aannemer te stellen.

Raadslid Alain Van Herck - Definitie Kraainemnaar - Uitnodiging kerstlunch

Raadslid Alain Van Herck vraagt aan de burgemeester wat de definitie is van een Kraainemnaar. Burgemeester Bertrand Waucquez antwoordt dat dit volgens hem een inwoner van Kraainem is. Schepen Vinciane Cardinael voegt hieraan toe dat het gaat om iemand die is ingeschreven in het bevolkingsregister. De burgemeester merkt daarbij op dat dit niet noodzakelijk zo hoeft te zijn, aangezien er ook mensen zijn die in de gemeente verblijven zonder ingeschreven te zijn.

Raadslid Alain Van Herck begrijpt hieruit dat een Kraainemnaar per definitie iemand is die in de gemeente woont, ongeacht ras, geslacht, leeftijd of godsdienst.

Volgens de burgemeester heeft hij, voor zover hij weet, nooit een onderscheid gemaakt op basis van godsdienst of seksuele oriëntatie.

Raadslid Alain Van Herck stelt de vraag of een uitnodiging voor een kerstlunch wordt verstuurd naar alle Kraainemnaars, inclusief de verkozen mandatarissen. De burgemeester antwoordt dat hij het gevoel heeft van wel, maar verontschuldigt zich omdat hij op het moment dat de vraag werd gesteld tijdens de vergadering van de raad voor maatschappelijk welzijn even naar zijn kantoor moest terugkeren.

Raadslid Alain Van Herck vraagt waarom dit evenement niet werd georganiseerd zoals in voorgaande jaren. De burgemeester antwoordt dat hij waarschijnlijk niet de juiste persoon is om deze vraag te beantwoorden, omdat hij niet de organisator is. Hijzelf kan spijtig genoeg niet deelnemen aan de lunch. Volgens hem gaat het waarschijnlijk om een Octopus-uitnodiging; de organisatie zou bij de mensen van Resto&Co of Lunch&Co van het OCMW liggen, die ook voor de uitnodigingen zorgen.

Raadslid Alain Van Herck wil benadrukken dat de mandatarissen ook in Kraainem wonen en dat zij toch niet mogen deelnemen aan de lunch. Hij vindt dit problematisch, omdat enkele jaren geleden negentig mensen werden ontvangen in Cammeland, terwijl het maximum werd beperkt tot zeventig personen. De mensen wisten dat er tot 80, 90 of zelfs 100 reserveringen mogelijk waren, maar kozen toch voor Octopus, waar het maximum slechts zeventig personen bedraagt. Volgens hem is dat al de eerste fout.

Burgemeester Bertrand Waucquez antwoordt dat hij niet verantwoordelijk kan worden gesteld voor evenementen die hij niet organiseert of waarbij hij niet betrokken is.

Raadslid Alain Van Herck vraagt vervolgens of de schepen van sociale zaken hierbij betrokken was. Schepen Nathalie Woitrin, bevoegd voor sociale zaken, bevestigt dat zij hiervan op de hoogte is. De organisatie van de lunch werd verzorgd door de diensten van Resto&Co. Omdat er niet genoeg plaats was voor alle inschrijvers, heeft de voorzitter van de OCMW-raad gevraagd om een keuze te maken tussen de inwoners van Kraainem en de verkozen mandatarissen. Dit werd net besproken tijdens de vergadering van de raad voor maatschappelijk welzijn, waarvan raadslid Alain Van Herck deel uitmaakt.

Raadslid Alain Van Herck bevestigt dit, maar merkt op dat het te laat is en herhaalt dat er 80, 90 of zelfs 100 reserveringen kunnen zijn, waardoor de Octopus te klein zal zijn. Volgens hem was Cammeland tot nu toe een uitstekende zaal om het evenement te organiseren. Bovendien vindt hij dat de eerste zestig ingeschrevenen mogen deelnemen, en dat bij verdere inschrijvingen duidelijk moet worden gemeld dat er geen plaats meer is.

Schepen Nathalie Woitrin geeft raadslid Alain Van Herck gelijk, maar deelt mee dat de collega’s van Resto&Co hadden voorgesteld om een tweede zaal te zoeken. Hierop kregen zij echter een negatief antwoord van de verantwoordelijke van de dienst.

Schepen Elisabeth d'Ursel - Opmerking aan Kraainem Unie

Schepen Elisabeth d’Ursel vraagt aan Kraainem-Unie om zich in de toekomst beter te organiseren, zodat een schorsing van 45 minuten kan worden vermeden en de gemeenteraad niet tot 1 uur ’s nachts duurt. Ze merkt op dat dit tijdens de vorige legislatuur nooit is voorgekomen. Dit is inmiddels de tweede gemeenteraad waarbij men pas om 1 uur naar huis kan. Volgens haar getuigt dit van gebrek aan respect.

Voorzitter Siska Hallemeesch erkent dit, maar benadrukt dat het om belangrijke punten ging. Ze heeft iedereen zoveel mogelijk de kans gegeven om vragen te stellen en antwoorden te geven. Als dit allemaal zou worden ingekort, zouden jullie de volgende keer klagen: “Mevrouw de voorzitter geeft ons niet genoeg tijd.”

Schepen Elisabeth d’Ursel zegt dat zij over de schorsing spreekt, waarop de voorzitter antwoordt dat dit de eerste keer in een jaar is dat dit gebeurt. Het ging om een onverwachte situatie.

Olivier Joris - Versmalling op de Kapellelaan

Raadslid Olivier Joris bedankt voor de gerealiseerde versmalling op de Kapellelaan (zone 30). Hij informeert of deze inrichting definitief is, aangezien oorspronkelijk een versmalling met een bloembak en gele pyloon was voorzien. Daarnaast stelt hij vast dat de witte wegmarkeringen voor de versmalling zijn aangebracht, maar dat de bloembakken niet werden geplaatst.

Schepen Vinciane Cardinael antwoordt dat de versmalling werd uitgevoerd. Zij verduidelijkt dat het mogelijk niet om dezelfde configuratie gaat als voordien, maar dat de versmalling wel degelijk is aangebracht.

Raadslid Olivier Joris stelt dat de huidige uitvoering volgens hem opnieuw dezelfde situatie creëert. Bij het passeren van vrachtwagens of wagens blijkt het smalle parcours onvoldoende. Hij wijst erop dat de vroegere plaatsing van een bloembak zorgde voor meer veiligheid en bestuurders aanzette om hun snelheid te verminderen, wat natuurlijk de bedoeling is.

Schepen Vinciane Cardinael antwoordt dat de vroegere configuratie zowel voordelen als nadelen kende. Er werd geen beslissing genomen over de exacte configuratie, maar wel gevraagd om opnieuw materiaal te voorzien. De deskundige heeft, in samenspraak met de technische dienst, bepaald hoe dit concreet werd uitgevoerd.

Raadslid Olivier Joris geeft aan dat de bedoeling is om de snelheid te verminderen en dat uit eerdere ervaring blijkt dat dit zonder bloembak niet voldoende wordt bereikt.

Voorzitter Siska Hallemeesch stelt voor om het antwoord aan raadslid Olivier Joris te behandelen op de volgende gemeenteraad.

Schepen Marie-France Constant verklaart, als inwoner van Kraainem, dat het nieuwe systeem in die wijk volgens haar minder gevaarlijk is dan het vorige. Zij verwijst hierbij naar de eerdere stemming over de bloembakken in de Witte Damenlaan.

Raadslid Olivier Joris deelt deze mening niet en geeft aan dat hij het traject regelmatig per fiets aflegt. Hij merkt op dat het gevaar vooral duidelijk wordt wanneer voertuigen sneller dan 30 km/u rijden en benadrukt dat er steeds aandacht moet zijn voor de zwakke weggebruiker.

Raadlid Olivier Neirynck - Mail mevrouw Vanbelle

Raadslid Olivier Neirynck deelt mee dat de raadsleden een e-mail hebben ontvangen van mevrouw Vanbelle, waarin verschillende aandachtspunten worden aangehaald. Hij bedankt schepen Nathalie Woitrin voor het antwoord dat vandaag werd gegeven. Hij formuleert daarbij één opmerking en één vraag. Zo verduidelijkt hij dat het verzoek van mevrouw Vanbelle betrekking heeft op een collectieve informatiesessie over de voorgestelde onderwerpen, en niet op de openingsuren van Woontrots in Octopus. Het gaat om een informatiesessie voor alle inwoners van de drie gebouwen van Woontrots.

Daarnaast stelt hij vast dat hij geen antwoord heeft gelezen over het schoonmaakbedrijf dat reeds vier weken niet meer actief is in de drie gebouwen. Hij vraagt aan schepen Nathalie Woitrin of zij dit een normale situatie vindt en welke stappen zij van plan is te ondernemen ten aanzien van Woontrots om dit probleem op te lossen. Hij hoopt daarbij dat de bewoners niet moeten betalen voor een dienst die niet werd uitgevoerd.

Schepen Nathalie Woitrin antwoordt dat dit punt inderdaad niet in haar eerdere antwoord was opgenomen. Zij geeft aan dat zij wekelijks overleg heeft met Woontrots en dat zij dit zeker zal bespreken.

Raadslid Olivier Neirynck vraagt tot slot of het mogelijk is dat iedereen hierover op de hoogte wordt gehouden, waarop schepen Nathalie Woitrin bevestigend antwoordt.